XOLO Q900s (2014) 8GB と BLU Vivo One Plus (2019) 16GB のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:47
「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
XOLO Q900s (2014) 8GB | BLU Vivo One Plus (2019) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5875位) |
(総合: 5534位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm | ![]() 横:75.2mm、縦:156.7mm、厚さ:8.3mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 178g | ||
画面サイズ | ![]() 4.7インチ | ![]() 6.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 540×960 | ![]() 720×1500 | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | ![]() Mediatek MT6739(1.3GHz, 4コア) | ||
CPUのプロセスノード | ![]() 28nm | ![]() 28nm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
GPU性能 | ![]() 2465 | ![]() 5253 | ||
バッテリー容量 | ![]() 1800mAh | ![]() 3000mAh | ||
最大待受可能時間 | ![]() 263時間 | ![]() 600時間 | ||
連続通話可能時間 | ![]() 263時間 | ![]() 600時間 | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ダウンロード時の最大通信速度 | ![]() 42.2Mbps | ![]() 150Mbps | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」より「XOLO Q900s (2014) 8GB」が優れている理由
「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い47点(4942位) vs 22.5点(6444位)
- GPU性能はかなり高い30点(2454位) vs 14.3点(4068位)
- 最大待受可能時間はかなり長い33.4点(381位) vs 13.8点(2066位)
- ダウンロード時の最大通信速度はかなり速い54.9点(3662位) vs 35.3点(4686位)
- 処理性能はかなり高い23.3点(3918位) vs 13.8点(4872位)
- 連続通話可能時間はかなり長い33.4点(237位) vs 13.8点(974位)
- 4Gに対応している
- デュアルSIMデュアルスタンバイに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 複数のレンズを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんのデータを保存できる点において大きいストレージ容量のスマホは秀でているといえそうです。写真や動画をたくさん撮影するのに向いています。
ストレージ容量を「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は16GBであり「XOLO Q900s (2014) 8GB」は8GBです。8GBもの非常に大きい違いがあります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の容量の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもかなり大きいです。画像などのデータを保存したり、アプリケーションを動かしたりする事がスムーズにできるので「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方がすごく優秀です。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より動画や画像などのデータを大量に保存する時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の体感値としての違いは遥かに大きいです。
SDカードについて
保存容量を増やすことができる為、SDカードに対応しているスマホは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに大量の写真や動画を保存するような場合に適しています。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」もSDカードに対応しているスマホです。そのためどちらもデータの保存先を増やすことができる点において優れているといえるかもしれません。「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も大量のデータの管理をするならおすすめと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
複雑な処理をするアプリや3Dゲームを利用する人が、ストレスのない滑らかな作業やプレイができるという点で高い処理性能のスマホは秀でているかもしれません。容量の大きなデータを処理するときにお勧めです。
処理性能について「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」はMediatek MT6739(1.3GHz, 4コア)であり「XOLO Q900s (2014) 8GB」はQualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)です。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」はかなり違いがあります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも非常に性能が高いです。動画視聴やアプリ立ち上げの際に待ち時間なく使用できるので「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が非常に優れているといえるかもしれません。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりストレスがなくゲームをしたいような場合におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は実用上かなり大きい違いがあります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を選ぶための一つの重要な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Q900s (2014) 8GB | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | 13/100 |
BLU Vivo One Plus (2019) 16GB | Mediatek MT6739(1.3GHz, 4コア) | 23/100 |
CPUのプロセスノードについて
CPUのプロセスノードが小さいスマホは商品電力が少なくなるため、長い時間、継続して利用できるので、優れた部類に入るといえなくもありません。性能やコスパを高めたりしたい時にオススメだと思います。
CPUのプロセスノードについて比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は28nmであり「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は28nmです。「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」はほとんど同程度です。体感上の違いはゼロです。
RAMについて
一度に複数のアプリで作業できるという点でRAMが大きいスマホは秀でていると言えるかもしれません。大容量のデータを早く処理するような場合におすすめだと思います。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」のRAMについて比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は2GBで「XOLO Q900s (2014) 8GB」は1GBです。1GBもの差があります。RAMについて「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」はとても大きいメモリーです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は処理速度は速くなり、スムーズにスマートフォンの操作ができる点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもすごく良いといえそうです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より反応が早いので、欲しい情報を素早く取得するようなときにとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」に決める一つの主な決め手になるでしょう。
GPU性能について
画像処理がスムーズにできる為、高いGPU性能のスマホは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。高度な描写能力が求められる最新ゲームをプレイするような場合にオススメだと思います。
GPU性能について「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は2465に対して「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は5253です。2788ものとても大きい差があります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりかなりGPU性能が高いです。動画や画像を鮮明に再生することができるため「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもすごく秀でていると言えそうです。ゲームを軽い動作でプレイするような時「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりとてもお勧めです。
カメラ
背面カメラ画素数について
動画や写真をより高画質に撮影できるという点で多い背面カメラの画素数のスマホは優れた部類に入るかもしれません。特にきめ細かでキレイな撮影をするような時、オススメだと思います。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を背面カメラの画素数について比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は800万画素であるのに対して「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は1300万画素です。500万画素の差があります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の画素数は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べてかなり多いです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は高画質で繊細な写真を撮ることができるといった点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも極めて優秀です。風景や人物をよりきれいに撮影する場合「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもかなり優れています。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラの画素数が多いスマホは細かいところまで描写でき、高精度な写真を撮影できる点で優れているといえなくもないでしょう。たとえば自分撮りをして編集をしたいようなときにオススメと言えるかもしれません。
前面カメラの画素数について「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は200万画素であり「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は800万画素です。「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較して「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」はかなり画素数が多いです。自分の写真をより高画質にできるという点で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもすごく優秀な部類に入るといえるかもしれません。自撮りの際に綺麗写真を撮影したいような場合に「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりとても向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較して「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は遥かに秀でているでしょう。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度情報を必要とするアプリを利用することができるという点で加速度センサーを搭載しているスマホは秀でてます。ジョギングやウォーキングに携帯したいときに向いているといえそうです。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も加速度センサーを搭載しているスマホです。様々な動きに対して特定の機能を発揮することができるので「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も良いと言えるかもしれません。画面の位置を自動回転してくれるので簡単に操作したいような時に「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も適していると言えそうです。
近接センサーについて
近接センサーを搭載しているスマホは通話中の誤作動を防止できるといった点で良いと言えるでしょう。画面に近づいても誤動作しないので通話する時にオススメだと思います。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」も近接センサーを搭載しているスマホです。そのため電話中に耳で画面をタッチしてしまった時などの誤操作を防止できる点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も良いかと思います。通話中にスマホ画面を自動でオフにし、誤操作を防止するのに「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さいサイズのスマホは片手での操作が簡単にできるという点で優秀な部類に入るかもしれません。手の小さい高齢者や子供が利用する時にお勧めです。
サイズについて「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mmで「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は横:75.2mm、縦:156.7mm、厚さ:8.3mmです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」はかなり差があります。サイズという点において「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」に比べてとても小さいです。「XOLO Q900s (2014) 8GB」は収納場所を選ばす、簡単にポケットや鞄に収納できる点で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」よりもとても優秀な部類に入るといえなくもありません。「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」よりポケットにいれて持ち運びしたいときにとてもお勧めです。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」にするための重要な理由の一つとなるでしょう。
本体重量について
使用中に疲れにくく長時間操作できる点で軽い本体重量のスマホは秀でていそうです。ポケットにいれて持ち運びするような場合お勧めです。
本体重量について「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は178gに対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は100gです。78gのとても大きい差があります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」より「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方が非常に軽い重さです。大きなカバンを持たずパンツのポケットに所持できるので「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方が「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」よりもとても良いといえるかもしれません。寝転びながら操作しても腕が疲れず、胸ポケットなどの小さなポケットにも違和感なく収納するような時に「XOLO Q900s (2014) 8GB」は「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」よりとてもおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「XOLO Q900s (2014) 8GB」の方が「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」よりも遥かに優れていると言えます。「XOLO Q900s (2014) 8GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
画面
画面サイズについて
より大きく画像などを確認できる点で画面サイズが大きいスマホは優秀な部類に入るかと思います。画像編集や動画編集したりしたいような時に向いています。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」を画面サイズについて比べると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は6.2インチであるのに対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は4.7インチです。1.5インチのとても大きな違いがあります。「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は非常にサイズが大きいです。画像や動画が見やすく、タップやフリックなどの作業で誤りを軽減できる点において「XOLO Q900s (2014) 8GB」より「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が極めて良い部類に入るといえなくもありません。スマホでエクセルなど細かな作業をしたり、ペンタブのように細かな絵を描画するような時「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」は体感値としてとても大きい差があります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」に決めるための主な理由の一つとなると思います。
画面解像度について
高い画面解像度のスマホは鮮やかな色彩の写真を見ることができる点で秀でていると言えそうです。とくに高画質でのゲームや動画を視聴したいなら向いています。
画面解像度について比較すると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は540×960で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は720×1500です。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比較してとても高いです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は動画視聴の際の文字潰れなど、ストレスなく使用できる点において「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも極めて秀でていると思います。細かい映像などの認識が可能なので、スマホで写真集などを閲覧する事が多い人が使用するなら「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べてとても秀でています。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」に決める一つの主な理由になります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリー容量が大きいスマホは充電せずに長時間使用できるといった点で優秀です。こまめに充電する必要がなく長時間使用するような場合におすすめです。
バッテリー容量について比べると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は3000mAhであり「XOLO Q900s (2014) 8GB」は1800mAhです。1200mAhもの大きい差があります。「XOLO Q900s (2014) 8GB」の容量と比較して「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」はとても大きいです。長時間連続して使用することができる為「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が大変秀でてます。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より長時間の連続した使用をしたいならかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」と「XOLO Q900s (2014) 8GB」の体感値としての差はかなり大きいです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」に決めるための一つの主な理由となると思います。
最大待受可能時間について
長い最大待受可能時間のスマホはバッテリーが尽きるまでの時間を長く利用することができるので、優れているでしょう。とくにスライドショーなどモニターとして利用したい時にお勧めと言えるでしょう。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を最大待受可能時間について比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は600時間に対して「XOLO Q900s (2014) 8GB」は263時間です。337時間の違いがあります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりもとても待受時間が長いです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は充電する間隔が長く、充電回数も減らせるので、スマホが劣化せず長期間の使用ができるという点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも非常に秀でているといえなくもありません。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より長い時間の連続して使用したいようなときにとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べて遥かに優れていると言えます。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」にするための主な決め手の一つになると思います。
連続通話可能時間について
長い連続通話可能時間のスマホは充電なしで長時間通話できるため、優れてます。電波を正常に受信出来る時間が長い為、長期間の使用をするなら適しています。
連続通話可能時間について比較すると「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は600時間であり「XOLO Q900s (2014) 8GB」は263時間です。337時間のかなり大きい差があります。「XOLO Q900s (2014) 8GB」と比べて「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」はとても長い連続通話時間です。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は通話状態が長くても電池の減りを遅くできるといった点で「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも大変良いと言えるでしょう。友人などと長時間電話したいときに「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりオススメです。
実際に使う場面で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」に比べて非常に優れています。
接続端子
イヤホンジャック搭載について
イヤホンジャックを搭載しているスマホは充電しながらイアホンで音を聴く事ができるので優秀です。イヤホンを使用して音楽を鑑賞するような場合におすすめといえるかもしれません。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」もイヤホンジャックを搭載しているスマホです。そのためどちらも有線イヤホンをつなぐことができるという点でよいと言えるでしょう。どちらもスマホに入ってる音楽を直接イヤホンで差して聞く事にしたいような場合に適しています。
外部通信機能
ダウンロード時の最大通信速度について
速いダウンロード時の最大通信速度のスマホはより短時間で済むので、ストレスなく動画視聴などできるという点で優れているといえなくもありません。たとえばデータ量の多いデータを短時間でダウンロードしたいならお勧めです。
ダウンロード時の最大通信速度を比べると「XOLO Q900s (2014) 8GB」は42.2Mbpsに対して「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は150Mbpsです。107.8Mbpsもの非常に大きい違いがあります。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より非常に速い通信速度です。ネットの閲覧待機時間を節約できるという点で「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の方が「XOLO Q900s (2014) 8GB」よりも非常に優れていそうです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」は「XOLO Q900s (2014) 8GB」より容量が大きい動画や映画をダウンロードしたいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「XOLO Q900s (2014) 8GB」と「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」の体感上の差は非常に大きいです。「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」を選ぶための重要な決め手の一つとなると思います。
ダウンロード時の最大通信速度 | 評価 | |
---|---|---|
XOLO Q900s (2014) 8GB | 42.2Mbps | 35/100 |
BLU Vivo One Plus (2019) 16GB | 150Mbps | 54/100 |
デュアルSIM対応について
デュアルSIMに対応しているスマホはsimカードを2枚使用できるため、SIMを使い分け料金を節約することができる点で優れていると言えるかもしれません。2つの電話番号をひとつの端末で使用するようなとき適しています。
「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も「XOLO Q900s (2014) 8GB」もデュアルSIMに対応しているスマホです。そのため「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も同時に2つの通信事業者を利用できるといった点で秀でているといえなくもないでしょう。「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」も個人用と仕事用など2つの携帯電話回線を1台のスマホに登録して、2つの電話番号を使い分けたり、データプランを選んで使用するときに向いていると言えるでしょう。
GPSについて
GPSに対応しているスマホは位置情報を利用したアプリを活用できるという点で優秀といえるかもしれません。万が一の時にスマホ使用者の位置確認をしたいようなときにオススメだと思います。
「XOLO Q900s (2014) 8GB」も「BLU Vivo One Plus (2019) 16GB」もGPSに対応しているスマホです。正確に位置情報を取得できるという点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらも道に迷った時に自分の位置を正確に把握したい時にオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
XOLO Q900s (2014) 8GB | BLU Vivo One Plus (2019) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:67.2mm、縦:135.8mm、厚さ:7.2mm | 横:75.2mm、縦:156.7mm、厚さ:8.3mm |
本体重量 | 100g | 178g |
OS | Android | Android |
色 | Black/White | Silver |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
画面サイズ | 4.7インチ | 6.2インチ |
画面解像度 | 540×960 | 720×1500 |
処理性能 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア) | Mediatek MT6739(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 | Mediatek MT6739 |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A7 | Cortex A53 |
CPUのプロセスノード | 28nm | 28nm |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.3GHz |
RAM | 1GB | 2GB |
GPU性能 | 2465 | 5253 |
搭載しているGPU | Adreno 302 | PowerVR GE8100 |
バッテリー着脱対応 | ○ | × |
バッテリー容量 | 1800mAh | 3000mAh |
最大待受可能時間 | 263時間 | 600時間 |
連続通話可能時間 | 263時間 | 600時間 |
ストレージ容量 | 8GB | 16GB |
SDカード対応 | ○ | ○ |
ダウンロード時の最大通信速度 | 42.2Mbps | 150Mbps |
4G対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/12/17/28 |
デュアルSIM対応 | ○ | ○ |
デュアルSIMデュアルスタンバイ機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
複数レンズ対応 | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
充電端子 | microUSB | microUSB |
イヤホンジャック搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |