XOLO Q900s (2014) 8GB 比較シミュレーター XOLO Q900s (2014) 8GB と全7369件のスマホについて評価を簡単比較。
XOLO Q900s (2014) 8GB
使いやすさ
29点
機能性
27.3点
画面
22.5点
性能
12.6点
バッテリー
13.8点
外部通信機能
35.3点
XOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Mi Note 3 128GB を比較

Xiaomi Mi Note 3 128GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Mi Note 3 128GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 89.2点(Qualcomm SDM660 Snapdragon 660(2.2GHz+1.8GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 65.4点(29065)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Mi Mix 2 256GB を比較

Xiaomi Mi Mix 2 256GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Mi Mix 2 256GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 72.7点(1080×2160)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 97.9点(Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.45GHz+1.9GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 79.1点(56046.5)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Mi A1 (Mi 5X) 64GB を比較

Xiaomi Mi A1 (Mi 5X) 64GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Mi A1 (Mi 5X) 64GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 75.5点(Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 49.2点(13259)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Redmi 4 (4X) 64GB を比較

Xiaomi Redmi 4 (4X) 64GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Redmi 4 (4X) 64GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 41.7点(720×1280)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 58.9点(Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435(1.4GHz, 8コア))
GPU性能14.3点(2465) vs 43.5点(10069)
最大待受時間13.8点(263時間) vs 23.5点(432時間)
連続通話可能時間13.8点(263時間) vs 23.5点(432時間)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Mi Max 2 128GB を比較

Xiaomi Mi Max 2 128GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Mi Max 2 128GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 74.3点(Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 49.2点(13259)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Mi 6 (2017) 128GB を比較

Xiaomi Mi 6 (2017) 128GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Mi 6 (2017) 128GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 91.7点(Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835(2.45GHz+1.9GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 85.9点(10nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 79.1点(56046.5)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 71.9点(450Mbps)
ゴリラガラス4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応NFC対応複数レンズ対応HDR撮影機能(背面カメラ)手ブレ補正機能ジャイロセンサー機能気圧センサー指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Mi 5c 64GB を比較

Xiaomi Mi 5c 64GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Mi 5c 64GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 49.8点(Xiaomi Surge S1(2.2GHz+1.4GHz, 8コア))
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Redmi Note 4 64GB を比較

Xiaomi Redmi Note 4 64GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Redmi Note 4 64GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 72.5点(Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 49.2点(13259)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Redmi Note 4X 64GB を比較

Xiaomi Redmi Note 4X 64GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Redmi Note 4X 64GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 68.7点(1080×1920)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 72.8点(Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625(2.0GHz, 8コア))
プロセスの集積度9.9点(28nm) vs 53.1点(14nm)
GPU性能14.3点(2465) vs 49.2点(13259)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 65.6点(300Mbps)
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と Xiaomi Redmi 4A 32GB を比較

Xiaomi Redmi 4A 32GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して Xiaomi Redmi 4A 32GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 41.7点(720×1280)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 26.6点(Qualcomm MSM8917 Snapdragon 425(1.4GHz, 4コア))
4G対応デュアルSIMデュアルスタンバイ機能Wi-Fi Direct対応HDR撮影機能(背面カメラ)ジャイロセンサー機能>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と XOLO Q900s Plus 8GB を比較

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して XOLO Q900s Plus 8GB を選ぶメリット
XOLO Q900s (2014) 8GB と XOLO Win Q900s 8GB を比較

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して XOLO Win Q900s 8GB を選ぶメリット
XOLO Q900s (2014) 8GB と XOLO A510s (2014) 4GB を比較

XOLO A510s (2014) 4GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 14.7点(480×854)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 7.5点(Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア))
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
電子コンパス>> 最新価格を見る
XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して XOLO A510s (2014) 4GB を選ぶメリット
XOLO Q900s (2014) 8GB と XOLO A500 Club 4GB を比較

XOLO A500 Club 4GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 12.5点(480×800)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 7.5点(Mediatek MT6572(1.3GHz, 2コア))
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 24.6点(21.1Mbps)
電子コンパス>> 最新価格を見る
XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して XOLO A500 Club 4GB を選ぶメリット
XOLO Q900s (2014) 8GB と XOLO Era 2X (2017) 16GB を比較

XOLO Era 2X (2017) 16GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して XOLO Era 2X (2017) 16GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 41.7点(720×1280)
処理性能13.8点(Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200(1.2GHz, 4コア)) vs 25.2点(Mediatek MT6737(1.25GHz, 4コア))
GPU性能14.3点(2465) vs 24.6点(4053)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)指紋認証>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と XOLO Era 2 (2016) 8GB を比較

XOLO Era 2 (2016) 8GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して XOLO Era 2 (2016) 8GB を選ぶメリット
XOLO Q900s (2014) 8GB と XOLO Era 1X (2016) 8GB を比較

XOLO Era 1X (2016) 8GB と比較して XOLO Q900s (2014) 8GB を選ぶメリット

XOLO Q900s (2014) 8GB と比較して XOLO Era 1X (2016) 8GB を選ぶメリット
22.5点(540×960) vs 41.7点(720×1280)
下りのデータ通信速度35.3点(42.2Mbps) vs 54.9点(150Mbps)
4G対応HDR撮影機能(背面カメラ)>> 最新価格を見るXOLO Q900s (2014) 8GB と XOLO Win Q900s 8GB を比較
