CANON XF400 (2017) と CANON iVIS GX10 の性能比較

最長撮影時間について

「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」の最長撮影時間を比べると「CANON XF400 (2017)」は120時間に対して「CANON iVIS GX10」は120時間です。「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」も同じくらいの撮影時間です。感じられるほどの差は無いでしょう。

他の観点で比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」の本体サイズを比較すると「CANON iVIS GX10」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmに対して「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」を本体重量を比較すると「CANON XF400 (2017)」は1.15kgに対して「CANON iVIS GX10」は1.14kgです。「CANON iVIS GX10」の重量は「CANON XF400 (2017)」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「CANON XF400 (2017)」は3.5インチに対して「CANON iVIS GX10」は3.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」の総画素数について比較すると「CANON iVIS GX10」は829万画素であるのに対して「CANON XF400 (2017)」は829万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF400 (2017)」は1型に対して「CANON iVIS GX10」は1型です。「CANON iVIS GX10」のイメージセンサーは「CANON XF400 (2017)」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」を比べると「CANON iVIS GX10」は3840x2160に対して「CANON XF400 (2017)」は3840x2160です。「CANON iVIS GX10」の解像度は「CANON XF400 (2017)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数を比較すると「CANON iVIS GX10」は156ドットであるのに対して「CANON XF400 (2017)」は156ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」もほとんど同じくらいです。体感的な差は無いと思います。

別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」を比較すると「CANON iVIS GX10」は25.5mmで「CANON XF400 (2017)」は25.5mmです。「CANON iVIS GX10」の焦点距離は「CANON XF400 (2017)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」を最長焦点距離について比較すると「CANON XF400 (2017)」は382.5mmで「CANON iVIS GX10」は382.5mmです。「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」はほぼ同程度です。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」の最小F値を比較すると「CANON XF400 (2017)」はf/2.8であり「CANON iVIS GX10」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比べると「CANON XF400 (2017)」はf/4.5であり「CANON iVIS GX10」はf/4.5です。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「CANON iVIS GX10」は0.1ルクスであるのに対して「CANON XF400 (2017)」は0.1ルクスです。「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な違いはありません。

他の観点から比べるほうがいいでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON XF400 (2017)」は15倍であり「CANON iVIS GX10」は15倍です。「CANON iVIS GX10」の光学ズーム倍率は「CANON XF400 (2017)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。