CANON XF400 (2017) 比較シミュレーター CANON XF400 (2017) と全4796件のカメラについて評価を比較。おすすめ度を比べました
CANON XF400 (2017)
使いやすさ
31.5点
機能性
18.8点
ディスプレイ
98.2点
ファインダー
56.7点
ストレージ
65.9点
撮影性能
45点
撮影明度
88.9点
レンズ
50.7点
CANON XF400 (2017) と PowerShot G1 X Mark III の違う点について
PowerShot G1 X Mark III と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して PowerShot G1 X Mark III を選ぶメリット
ファインダーのドット数
56.7点(156ドット) vs 81点(236ドット)
総画素数0点(829万画素) vs 90.1点(2580万画素)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応NFC対応PictBridge対応>> 最新価格を見るCANON XF400 (2017) と EOS 6D Mark II ボディ の違う点について
EOS 6D Mark II ボディ と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して EOS 6D Mark II ボディ を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット の違う点について
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と EOS M100 ダブルレンズキット の違う点について
EOS M100 ダブルレンズキット と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して EOS M100 ダブルレンズキット を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と CANON XA15 (2017) の違う点について
CANON XA15 (2017) と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して CANON XA15 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と CANON XA11 (2017) の違う点について
CANON XA11 (2017) と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
画面サイズ
98.2点(3.5インチ) vs 55.3点(3インチ)
動画解像度90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)
最短焦点距離48.9点(25.5mm) vs 38.2点(26.8mm)
4K対応>> 最新価格を見る
CANON XF400 (2017) と比較して CANON XA11 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と CANON XF405 (2017) の違う点について
CANON XF405 (2017) と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と CANON iVIS GX10 の違う点について
共通点
画面サイズファインダーのドット数最長撮影時間総画素数動画解像度最低被写体照度最短焦点距離最長焦点距離防水対応防塵対応耐結露対応チルト式可動モニターバリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応HDR対応4K対応AF自動追尾機能5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能音声コントロールバルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影夜間で撮影機能360度撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能RAW撮影対応LOG撮影対応GPS対応Wi-Fi対応Wi-Fi Direct対応Bluetooth対応BLE規格対応NFC対応PictBridge対応HDMI対応マイク対応マイク搭載
CANON XF400 (2017) と CANON iVIS HF G21 の違う点について
CANON iVIS HF G21 と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
画面サイズ
98.2点(3.5インチ) vs 55.3点(3インチ)
動画解像度90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)
最短焦点距離48.9点(25.5mm) vs 38.2点(26.8mm)
4K対応>> 最新価格を見る
CANON XF400 (2017) と比較して CANON iVIS HF G21 を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と EOS C200 ボディ の違う点について
EOS C200 ボディ と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して EOS C200 ボディ を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキット の違う点について
EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキット と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキット を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と EOS M100 ダブルズームキット の違う点について
EOS M100 ダブルズームキット と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して EOS M100 ダブルズームキット を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット の違う点について
EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と EOS M100 ボディ の違う点について
EOS M100 ボディ と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して EOS M100 ボディ を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット の違う点について
EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して EOS 6D Mark II EF24-105 IS STM レンズキット を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と CANON XF405 (2017) の違う点について
CANON XF405 (2017) と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と CANON iVIS GX10 の違う点について
共通点
画面サイズファインダーのドット数最長撮影時間総画素数動画解像度最低被写体照度最短焦点距離最長焦点距離防水対応防塵対応耐結露対応チルト式可動モニターバリアングル式可動モニターセルフィー対応ファインダー視野率100%外部ストレージのスロット数ローパスフィルターレス対応HDR対応4K対応AF自動追尾機能5軸手ブレ補正機能手ブレ補正機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能音声コントロールバルブ撮影機能タイム撮影機能タイムラプス撮影機能ライブビュー撮影撮影夜間で撮影機能360度撮影ゴミ取り機構機能RAW+JPEG同時記録機能RAW撮影対応LOG撮影対応GPS対応Wi-Fi対応Wi-Fi Direct対応Bluetooth対応BLE規格対応NFC対応PictBridge対応HDMI対応マイク対応マイク搭載
CANON XF400 (2017) と CANON iVIS HF G21 の違う点について
CANON iVIS HF G21 と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
画面サイズ
98.2点(3.5インチ) vs 55.3点(3インチ)
動画解像度90点(3840x2160) vs 30点(1920x1080)
最短焦点距離48.9点(25.5mm) vs 38.2点(26.8mm)
4K対応>> 最新価格を見る
CANON XF400 (2017) と比較して CANON iVIS HF G21 を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と PowerShot G1 X Mark III の違う点について
PowerShot G1 X Mark III と比較して CANON XF400 (2017) を選ぶメリット
CANON XF400 (2017) と比較して PowerShot G1 X Mark III を選ぶメリット
ファインダーのドット数
56.7点(156ドット) vs 81点(236ドット)
総画素数0点(829万画素) vs 90.1点(2580万画素)
最短焦点距離48.9点(25.5mm) vs 66.2点(24mm)
バリアングル式可動モニターセルフィー対応AF自動追尾機能マニュアルフォーカス機能顔認識機能バルブ撮影機能タイムラプス撮影機能Wi-Fi対応Bluetooth対応NFC対応PictBridge対応>> 最新価格を見る