CANON XF400 (2017) と JVC Everio GZ-E400KC の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:34
「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF400 (2017) | JVC Everio GZ-E400KC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 554位) |
(総合: 347位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 80時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 40倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/6.3 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 0.1ルクス | ![]() 1ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 40.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 382.5mm | ![]() 2.43m | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E400KC」より「CANON XF400 (2017)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(76位) vs 55.3点(781位)
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(298位) vs 42.9点(572位)
- 動画解像度はかなり高い90点(572位) vs 30点(1017位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い88.9点(48位) vs 45.6点(163位)
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(553位) vs 4.9点(2068位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
「CANON XF400 (2017)」より「JVC Everio GZ-E400KC」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い97.9点(20位) vs 52.6点(546位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「JVC Everio GZ-E400KC」は229万画素であり「CANON XF400 (2017)」は829万画素です。「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON XF400 (2017)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON XF400 (2017)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF400 (2017)」は1型であり「JVC Everio GZ-E400KC」は1/5.8型です。「JVC Everio GZ-E400KC」と比較して「CANON XF400 (2017)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E400KC」よりオススメです。
実際の利用において「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON XF400 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XF400 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」を比べると「JVC Everio GZ-E400KC」は1920x1080であり「CANON XF400 (2017)」は3840x2160です。「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E400KC」よりお勧めです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON XF400 (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF400 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON XF400 (2017)」を比較すると「JVC Everio GZ-E400KC」は80時間で「CANON XF400 (2017)」は120時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-E400KC」より「CANON XF400 (2017)」の方がかなり長いです。
実際の利用を考えると「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CANON XF400 (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON XF400 (2017)」の最短焦点距離を比較すると「JVC Everio GZ-E400KC」は40.5mmに対して「CANON XF400 (2017)」は25.5mmです。15mmの差があります。「CANON XF400 (2017)」の焦点距離は「JVC Everio GZ-E400KC」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E400KC」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E400KC」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF400 (2017)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「JVC Everio GZ-E400KC」は2.43mに対して「CANON XF400 (2017)」は382.5mmです。「CANON XF400 (2017)」より「JVC Everio GZ-E400KC」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-E400KC」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON XF400 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E400KC」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」の画面サイズについて比較すると「CANON XF400 (2017)」は3.5インチであり「JVC Everio GZ-E400KC」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「JVC Everio GZ-E400KC」と比べて「CANON XF400 (2017)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「CANON XF400 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E400KC」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF400 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON XF400 (2017)」も「JVC Everio GZ-E400KC」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-E400KC」も「CANON XF400 (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」を比較すると「JVC Everio GZ-E400KC」はf/1.8であるのに対して「CANON XF400 (2017)」はf/2.8です。「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」は非常に差があります。「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON XF400 (2017)」に比べてとても小さいF値です。「JVC Everio GZ-E400KC」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XF400 (2017)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON XF400 (2017)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」は実用上非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-E400KC」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」を比べると「JVC Everio GZ-E400KC」はf/6.3であるのに対して「CANON XF400 (2017)」はf/4.5です。f/1.7の違いがあります。「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON XF400 (2017)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「JVC Everio GZ-E400KC」の方が非常に良いかもしれません。「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON XF400 (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」は体感値としてとても大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-E400KC」にする一つの主な理由になるでしょう。
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」の撮影に必要な最低被写体照度を比較すると「CANON XF400 (2017)」は0.1ルクスで「JVC Everio GZ-E400KC」は1ルクスです。「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON XF400 (2017)」は非常に違いがあります。「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E400KC」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「CANON XF400 (2017)」の方が大変優秀です。「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E400KC」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON XF400 (2017)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は15倍であるのに対して「JVC Everio GZ-E400KC」は40倍です。25倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON XF400 (2017)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-E400KC」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON XF400 (2017)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON XF400 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E400KC」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON XF400 (2017)」も「JVC Everio GZ-E400KC」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON XF400 (2017)」も「JVC Everio GZ-E400KC」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E400KC」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-E400KC」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmに対して「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF400 (2017)」より「JVC Everio GZ-E400KC」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF400 (2017)」より「JVC Everio GZ-E400KC」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON XF400 (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-E400KC」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-E400KC」は195gであり「CANON XF400 (2017)」は1.15kgです。「JVC Everio GZ-E400KC」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-E400KC」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-E400KC」は「CANON XF400 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E400KC」と「CANON XF400 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E400KC」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
CANON XF400 (2017) | JVC Everio GZ-E400KC | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 1.15kg | 195g |
色 | ブラック | ブラウン/ピンクゴールド |
電池の型番 | BP-828 | BN-VG109/BN-VG119 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | 120時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/5.8型 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 電子式 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.5 | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | 1ルクス |
最短焦点距離 | 25.5mm | 40.5mm |
最長焦点距離 | 382.5mm | 2.43m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |