JVC Everio GZ-E700 と CANON XF400 (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:25
「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC Everio GZ-E700 | CANON XF400 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2094位) |
(総合: 554位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 120時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 40倍 | ![]() 15倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.5 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 1ルクス | ![]() 0.1ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 40.5mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 2.43m | ![]() 382.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF400 (2017)」より「JVC Everio GZ-E700」を選ぶべき1つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い97.9点(25位) vs 52.6点(546位)
「JVC Everio GZ-E700」より「CANON XF400 (2017)」を選ぶべき8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(76位) vs 55.3点(819位)
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(298位) vs 42.9点(579位)
- 動画解像度はかなり高い90点(572位) vs 30点(1044位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い88.9点(48位) vs 45.6点(169位)
- 最短焦点距離はかなり短い48.9点(553位) vs 4.9点(2075位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-E700」は40倍で「CANON XF400 (2017)」は15倍です。25倍ものとても大きい差があります。「CANON XF400 (2017)」の光学ズーム倍率より「JVC Everio GZ-E700」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-E700」の方が極めて優れていると思います。「JVC Everio GZ-E700」は「CANON XF400 (2017)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E700」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「JVC Everio GZ-E700」も「CANON XF400 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「JVC Everio GZ-E700」も「CANON XF400 (2017)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmであり「JVC Everio GZ-E700」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「CANON XF400 (2017)」と比較して「JVC Everio GZ-E700」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC Everio GZ-E700」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもとても秀でてます。「JVC Everio GZ-E700」は「CANON XF400 (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-E700」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」の本体重量について比較すると「JVC Everio GZ-E700」は195gで「CANON XF400 (2017)」は1.15kgです。「JVC Everio GZ-E700」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもかなり重量が軽いです。「JVC Everio GZ-E700」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF400 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-E700」は「CANON XF400 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-E700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」の総画素数について比較すると「CANON XF400 (2017)」は829万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-E700」は251万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF400 (2017)」は1型であり「JVC Everio GZ-E700」は1/5.8型です。「CANON XF400 (2017)」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-E700」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC Everio GZ-E700」より「CANON XF400 (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E700」よりオススメです。
「CANON XF400 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」を比べると「JVC Everio GZ-E700」は1920x1080であり「CANON XF400 (2017)」は3840x2160です。「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E700」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E700」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E700」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF400 (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」の最短焦点距離を比較すると「JVC Everio GZ-E700」は40.5mmに対して「CANON XF400 (2017)」は25.5mmです。15mmの差があります。最短焦点距離という視点において「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E700」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「JVC Everio GZ-E700」より「CANON XF400 (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E700」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF400 (2017)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「CANON XF400 (2017)」は382.5mmであり「JVC Everio GZ-E700」は2.43mです。「CANON XF400 (2017)」と比較して「JVC Everio GZ-E700」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「JVC Everio GZ-E700」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもよい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E700」は「CANON XF400 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E700」にする重要な決め手の一つとなると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「CANON XF400 (2017)」は120時間で「JVC Everio GZ-E700」は80時間です。「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」はとても違いがあります。「CANON XF400 (2017)」の撮影時間は「JVC Everio GZ-E700」より非常に長いです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E700」と比較して「CANON XF400 (2017)」はとても秀でているでしょう。「CANON XF400 (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」を比較すると「JVC Everio GZ-E700」はf/1.8であるのに対して「CANON XF400 (2017)」はf/2.8です。「JVC Everio GZ-E700」は「CANON XF400 (2017)」に比べて非常に小さいF値です。「JVC Everio GZ-E700」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XF400 (2017)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-E700」は「CANON XF400 (2017)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E700」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」を比べると「JVC Everio GZ-E700」はf/6.3であるのに対して「CANON XF400 (2017)」はf/4.5です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「JVC Everio GZ-E700」は「CANON XF400 (2017)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「JVC Everio GZ-E700」の方が非常に良いかもしれません。「JVC Everio GZ-E700」は「CANON XF400 (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」は実用においてかなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-E700」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」を比べると「CANON XF400 (2017)」は0.1ルクスに対して「JVC Everio GZ-E700」は1ルクスです。「JVC Everio GZ-E700」と「CANON XF400 (2017)」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-E700」と比較して「CANON XF400 (2017)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「CANON XF400 (2017)」の方が大変優秀です。「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E700」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-E700」より「CANON XF400 (2017)」の方が遥かに秀でているでしょう。「CANON XF400 (2017)」に決める上で一つの主な理由となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は3.5インチで「JVC Everio GZ-E700」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E700」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XF400 (2017)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E700」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E700」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF400 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「JVC Everio GZ-E700」も「CANON XF400 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
JVC Everio GZ-E700
性能・機能を比較
JVC Everio GZ-E700 | CANON XF400 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm |
本体重量 | 195g | 1.15kg |
色 | ブルー/レッド | ブラック |
電池の型番 | BN-VG109 | BP-828 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 32GB | - |
最長撮影時間 | 80時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 251万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5.8型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5.8型 | 1型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 40倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 40.5mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 2.43m | 382.5mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|