JVC Everio GZ-E66 と CANON XF400 (2017) のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E66」を比較すると「JVC Everio GZ-E66」はf/1.8であるのに対して「CANON XF400 (2017)」はf/2.8です。「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E66」は非常に差があります。「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON XF400 (2017)」より「JVC Everio GZ-E66」の方が極めてよいといえそうです。「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E66」は実用上非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-E66」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「JVC Everio GZ-E66」と「CANON XF400 (2017)」を比較すると「CANON XF400 (2017)」はf/4.5であるのに対して「JVC Everio GZ-E66」はf/6.3です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「JVC Everio GZ-E66」のF値の方が「CANON XF400 (2017)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「JVC Everio GZ-E66」の方が非常に良いかもしれません。「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」と比較して遥かに優れています。「JVC Everio GZ-E66」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-E66」は40.5mmであるのに対して「CANON XF400 (2017)」は25.5mmです。15mmもの大きな差があります。「CANON XF400 (2017)」の焦点距離は「JVC Everio GZ-E66」と比較してかなり短いです。「CANON XF400 (2017)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC Everio GZ-E66」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E66」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E66」よりも非常に秀でています。「CANON XF400 (2017)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON XF400 (2017)」は382.5mmで「JVC Everio GZ-E66」は2.43mです。「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E66」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-E66」の焦点距離は「CANON XF400 (2017)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-E66」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」より遥かに優れていると言えます。「JVC Everio GZ-E66」にする重要な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E66」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF400 (2017)」は1型であり「JVC Everio GZ-E66」は1/5.8型です。「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E66」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF400 (2017)」の方が「JVC Everio GZ-E66」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E66」よりかなり適しています。

「CANON XF400 (2017)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「JVC Everio GZ-E66」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「JVC Everio GZ-E66」は1920x1080で「CANON XF400 (2017)」は3840x2160です。「JVC Everio GZ-E66」と「CANON XF400 (2017)」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-E66」の解像度と比べて「CANON XF400 (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC Everio GZ-E66」より「CANON XF400 (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF400 (2017)」は「JVC Everio GZ-E66」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E66」と比べて「CANON XF400 (2017)」は非常に優れています。「CANON XF400 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-E66」も「CANON XF400 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「JVC Everio GZ-E66」も「CANON XF400 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「JVC Everio GZ-E66」も「CANON XF400 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E66」の光学ズーム倍率について比べると「JVC Everio GZ-E66」は40倍であり「CANON XF400 (2017)」は15倍です。25倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC Everio GZ-E66」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-E66」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「JVC Everio GZ-E66」も「CANON XF400 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

「JVC Everio GZ-E66」と「CANON XF400 (2017)」の最長撮影時間を比較すると「CANON XF400 (2017)」は120時間で「JVC Everio GZ-E66」は80時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-E66」の撮影時間と比べて「CANON XF400 (2017)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「CANON XF400 (2017)」と「JVC Everio GZ-E66」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CANON XF400 (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「JVC Everio GZ-E66」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「JVC Everio GZ-E66」は横:111mm、縦:55mm、厚さ:50mmであるのに対して「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF400 (2017)」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-E66」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC Everio GZ-E66」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもとても秀でてます。「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「JVC Everio GZ-E66」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-E66」と「CANON XF400 (2017)」の本体重量を比べると「JVC Everio GZ-E66」は185gであるのに対して「CANON XF400 (2017)」は1.15kgです。「JVC Everio GZ-E66」と「CANON XF400 (2017)」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-E66」の重量は「CANON XF400 (2017)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-E66」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-E66」は「CANON XF400 (2017)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E66」と「CANON XF400 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-E66」にする主な理由の一つになるでしょう。