LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と CANON XF405 (2017) の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。「CANON XF405 (2017)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型であり「CANON XF405 (2017)」は1型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF405 (2017)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「CANON XF405 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「CANON XF405 (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「CANON XF405 (2017)」の解像度は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF405 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF405 (2017)」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。本体サイズという角度で見てみると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF405 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「CANON XF405 (2017)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。