CANON iVIS HF G21 と CANON XF400 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:38
「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON iVIS HF G21 | CANON XF400 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1792位) |
(総合: 554位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 156ドット | ![]() 156ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 155時間 | ![]() 120時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.84型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 15倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/4.5 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 0.1ルクス | ![]() 0.1ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 26.8mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 57.6cm | ![]() 382.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF400 (2017)」より「CANON iVIS HF G21」が優れている2つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い78.3点(171位) vs 65.9点(298位)
- 最長焦点距離はかなり長い65.7点(341位) vs 52.6点(546位)
「CANON iVIS HF G21」より「CANON XF400 (2017)」が優れている3つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(76位) vs 55.3点(1597位)
- 動画解像度はかなり高い90点(572位) vs 30点(1708位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数について「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は156ドットであり「CANON iVIS HF G21」は156ドットです。「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いは無いでしょう。
他の観点から比べるほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」の最短焦点距離を比較すると「CANON iVIS HF G21」は26.8mmに対して「CANON XF400 (2017)」は25.5mmです。1.3mmの差があります。「CANON XF400 (2017)」の焦点距離は「CANON iVIS HF G21」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON XF400 (2017)」の方が「CANON iVIS HF G21」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF400 (2017)」は「CANON iVIS HF G21」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF400 (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「CANON XF400 (2017)」は382.5mmであり「CANON iVIS HF G21」は57.6cmです。「CANON iVIS HF G21」の焦点距離は「CANON XF400 (2017)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON iVIS HF G21」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON iVIS HF G21」は「CANON XF400 (2017)」よりとてもお勧めだと思います。
「CANON iVIS HF G21」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「CANON XF400 (2017)」は15倍で「CANON iVIS HF G21」は20倍です。「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」の差はややあります。「CANON iVIS HF G21」は「CANON XF400 (2017)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「CANON iVIS HF G21」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「CANON iVIS HF G21」は「CANON XF400 (2017)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「CANON XF400 (2017)」より「CANON iVIS HF G21」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON iVIS HF G21」も「CANON XF400 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「CANON iVIS HF G21」はf/1.8であり「CANON XF400 (2017)」はf/2.8です。「CANON iVIS HF G21」は「CANON XF400 (2017)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON XF400 (2017)」より「CANON iVIS HF G21」の方が極めてよいといえそうです。「CANON iVIS HF G21」は「CANON XF400 (2017)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」は実用上非常に大きい差があります。「CANON iVIS HF G21」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」を最大F値を比較すると「CANON iVIS HF G21」はf/2.8に対して「CANON XF400 (2017)」はf/4.5です。「CANON iVIS HF G21」のF値より「CANON XF400 (2017)」の方が非常に大きいです。「CANON XF400 (2017)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON iVIS HF G21」よりも非常に優れています。「CANON XF400 (2017)」は「CANON iVIS HF G21」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON XF400 (2017)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を比べると「CANON XF400 (2017)」は0.1ルクスで「CANON iVIS HF G21」は0.1ルクスです。ほぼ違いはないです。体感的な差はありません。
他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「CANON iVIS HF G21」は3インチで「CANON XF400 (2017)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF400 (2017)」は「CANON iVIS HF G21」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF400 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF400 (2017)」は「CANON iVIS HF G21」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF400 (2017)」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」の最長撮影時間を比較すると「CANON iVIS HF G21」は155時間で「CANON XF400 (2017)」は120時間です。35時間ものかなり大きな差があります。「CANON iVIS HF G21」の撮影時間は「CANON XF400 (2017)」より非常に長いです。
実際に利用する上で「CANON XF400 (2017)」と比較して「CANON iVIS HF G21」はとても秀でているでしょう。「CANON iVIS HF G21」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」の本体サイズを比べると「CANON iVIS HF G21」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmで「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」はほんのわずかな違いがあります。「CANON iVIS HF G21」のサイズの方が「CANON XF400 (2017)」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF400 (2017)」より「CANON iVIS HF G21」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「CANON iVIS HF G21」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は1.15kgに対して「CANON iVIS HF G21」は745gです。「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON iVIS HF G21」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもかなり軽いです。「CANON iVIS HF G21」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF400 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON iVIS HF G21」は「CANON XF400 (2017)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」は実用上かなり大きい差があります。「CANON iVIS HF G21」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「CANON XF400 (2017)」は829万画素であり「CANON iVIS HF G21」は291万画素です。「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF400 (2017)」は1型であり「CANON iVIS HF G21」は1/2.84型です。「CANON XF400 (2017)」のイメージセンサーは「CANON iVIS HF G21」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF400 (2017)」の方が「CANON iVIS HF G21」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XF400 (2017)」は「CANON iVIS HF G21」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON XF400 (2017)」の方が「CANON iVIS HF G21」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF400 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS HF G21」を比べると「CANON iVIS HF G21」は1920x1080であり「CANON XF400 (2017)」は3840x2160です。「CANON XF400 (2017)」の方が「CANON iVIS HF G21」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF400 (2017)」の方が「CANON iVIS HF G21」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF400 (2017)」は「CANON iVIS HF G21」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「CANON iVIS HF G21」と「CANON XF400 (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF400 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON iVIS HF G21」も「CANON XF400 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「CANON iVIS HF G21」も「CANON XF400 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS HF G21」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
CANON iVIS HF G21 | CANON XF400 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm |
本体重量 | 745g | 1.15kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-820 | BP-828 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | 156ドット |
最長撮影時間 | 155時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 291万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.84型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.84型 | 1型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 15倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/2.8 | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 26.8mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 57.6cm | 382.5mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |