CANON iVIS GX10 と CANON XF400 (2017) のスペックを比較

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数について比べると「CANON iVIS GX10」は156ドットに対して「CANON XF400 (2017)」は156ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」もほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmであるのに対して「CANON iVIS GX10」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は1.15kgであり「CANON iVIS GX10」は1.14kgです。「CANON XF400 (2017)」の重量は「CANON iVIS GX10」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「CANON iVIS GX10」は3.5インチに対して「CANON XF400 (2017)」は3.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は25.5mmで「CANON iVIS GX10」は25.5mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「CANON iVIS GX10」は382.5mmであるのに対して「CANON XF400 (2017)」は382.5mmです。「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」を比べると「CANON iVIS GX10」は15倍であるのに対して「CANON XF400 (2017)」は15倍です。「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」の最小F値を比較すると「CANON iVIS GX10」はf/2.8であり「CANON XF400 (2017)」はf/2.8です。「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」を最大F値について比較すると「CANON XF400 (2017)」はf/4.5であるのに対して「CANON iVIS GX10」はf/4.5です。最大F値という視点で見てみると「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」も差はほとんどありません。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点から決める方がよいでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「CANON XF400 (2017)」は0.1ルクスで「CANON iVIS GX10」は0.1ルクスです。ほぼ違いはないです。実用的な差は無いと思います。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。

最長撮影時間について

「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」を最長撮影時間について比較すると「CANON XF400 (2017)」は120時間で「CANON iVIS GX10」は120時間です。最長撮影時間について「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」もほとんど同じと言えるでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「CANON XF400 (2017)」は829万画素であり「CANON iVIS GX10」は829万画素です。「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「CANON XF400 (2017)」と「CANON iVIS GX10」を比べると「CANON iVIS GX10」は1型に対して「CANON XF400 (2017)」は1型です。「CANON XF400 (2017)」のイメージセンサーは「CANON iVIS GX10」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「CANON iVIS GX10」と「CANON XF400 (2017)」を動画解像度を比べると「CANON XF400 (2017)」は3840x2160で「CANON iVIS GX10」は3840x2160です。「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「CANON XF400 (2017)」も「CANON iVIS GX10」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「CANON iVIS GX10」も「CANON XF400 (2017)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。