富士フイルム FinePix F1000EXR と CANON XF400 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:39
「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix F1000EXR | CANON XF400 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1454位) |
(総合: 554位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 15倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.3 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 25.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 50cm | ![]() 382.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF400 (2017)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」が優れている部分
「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「CANON XF400 (2017)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(76位) vs 55.3点(1063位)
- 動画解像度はかなり高い90点(572位) vs 30点(1261位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF400 (2017)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mmに対して「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF400 (2017)」と比較して「富士フイルム FinePix F1000EXR」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF400 (2017)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「CANON XF400 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は1.15kgに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は230gです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「CANON XF400 (2017)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は3インチで「CANON XF400 (2017)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF400 (2017)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF400 (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF400 (2017)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「CANON XF400 (2017)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「CANON XF400 (2017)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は15倍であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は20倍です。「CANON XF400 (2017)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の差はややあります。「CANON XF400 (2017)」の光学ズーム倍率より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がやや高いです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「CANON XF400 (2017)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「CANON XF400 (2017)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix F1000EXR」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix F1000EXR」も「CANON XF400 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」を比較すると「CANON XF400 (2017)」はf/2.8であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」はf/3.5です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」は非常に差があります。「CANON XF400 (2017)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「CANON XF400 (2017)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「CANON XF400 (2017)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF400 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」を比較すると「CANON XF400 (2017)」はf/4.5であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」はf/5.3です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」のF値の方が「CANON XF400 (2017)」よりも非常に大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF400 (2017)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「CANON XF400 (2017)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「CANON XF400 (2017)」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム FinePix F1000EXR」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON XF400 (2017)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1836万画素であり「CANON XF400 (2017)」は829万画素です。「CANON XF400 (2017)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix F1000EXR」はかなり多いです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF400 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「CANON XF400 (2017)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XF400 (2017)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても優れているでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF400 (2017)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF400 (2017)」は1型であり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1/2型です。「CANON XF400 (2017)」の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「CANON XF400 (2017)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF400 (2017)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりかなり適しています。
「CANON XF400 (2017)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1920x1080で「CANON XF400 (2017)」は3840x2160です。「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「CANON XF400 (2017)」は非常に違いがあります。「CANON XF400 (2017)」の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF400 (2017)」の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF400 (2017)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON XF400 (2017)」の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもとても優れています。「CANON XF400 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「CANON XF400 (2017)」は25.5mmであるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は25mmです。0.5mmくらいの違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「CANON XF400 (2017)」よりやや焦点距離が短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が割と秀でています。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「CANON XF400 (2017)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
「CANON XF400 (2017)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「CANON XF400 (2017)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は50cmであり「CANON XF400 (2017)」は382.5mmです。332.5cm程度の差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」の焦点距離は「CANON XF400 (2017)」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「CANON XF400 (2017)」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF400 (2017)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が比較的よいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix F1000EXR」も「CANON XF400 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix F1000EXR | CANON XF400 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mm | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm |
本体重量 | 230g | 1.15kg |
色 | ブラック/レッド/ゴールド/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-50 | BP-828 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 21MB | - |
撮影枚数 | 290枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1836万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.3 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 50cm | 382.5mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |