CANON XF405 (2017) と LUMIX DC-G99 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:19
「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF405 (2017) | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1469位) | 2.6 (総合: 1672位) | ||
画面サイズ | 4.9 3.5インチ | 2.8 3インチ | ||
撮像素子サイズ | 2.5 1型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(80位) vs 55.3点(1431位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「CANON XF405 (2017)」は829万画素に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素です。「CANON XF405 (2017)」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF405 (2017)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がとても優れているでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型であり「CANON XF405 (2017)」は1型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON XF405 (2017)」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」よりかなり適しています。
実際の利用において「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「CANON XF405 (2017)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「CANON XF405 (2017)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を動画解像度を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160で「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「CANON XF405 (2017)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON XF405 (2017)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON XF405 (2017)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」のサイズと比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」は非常に小さいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF405 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DC-G99 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は1.15kgに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「CANON XF405 (2017)」と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-G99 ボディ」は「CANON XF405 (2017)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3.5インチで「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF405 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF405 (2017)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON XF405 (2017)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON XF405 (2017)」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「LUMIX DC-G99 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は25.5mmであるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」の焦点距離と比較して「CANON XF405 (2017)」はとても短いです。「CANON XF405 (2017)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF405 (2017)」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」と「CANON XF405 (2017)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
CANON XF405 (2017) | LUMIX DC-G99 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
本体重量 | 1.15kg | 484g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-828 | DMW-BLC12 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 290枚 |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | 60mm |
最長焦点距離 | 382.5mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |