CANON XF405 (2017) と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の性能・機能を徹底レビュー

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「CANON XF405 (2017)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON XF405 (2017)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「CANON XF405 (2017)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の動画解像度を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON XF405 (2017)」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の解像度は「CANON XF405 (2017)」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON XF405 (2017)」より比較的オススメだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「CANON XF405 (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「CANON XF405 (2017)」も「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON XF405 (2017)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「CANON XF405 (2017)」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の重量は「CANON XF405 (2017)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は3.5インチであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の画面は「CANON XF405 (2017)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。