CANON XF405 (2017) と EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:29
「CANON XF405 (2017)」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF405 (2017) | EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 1469位) | 3.1 (総合: 1190位) | ||
画面サイズ | 4.9 3.5インチ | 2.8 3インチ | ||
撮像素子サイズ | 2.5 1型 | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」より「CANON XF405 (2017)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(80位) vs 55.3点(543位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF405 (2017)」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON XF405 (2017)」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもとても秀でてます。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「CANON XF405 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は1.15kgに対して「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は440gです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の重量の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は3インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」に比べて非常に画面が大きいです。「CANON XF405 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF405 (2017)」は「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON XF405 (2017)」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を総画素数について比較すると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は2710万画素で「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。「CANON XF405 (2017)」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はとても差があります。「CANON XF405 (2017)」と比べて「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも優秀です。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「CANON XF405 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はフルサイズであり「CANON XF405 (2017)」は1型です。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」のイメージセンサーは「CANON XF405 (2017)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が「CANON XF405 (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「CANON XF405 (2017)」よりかなり適しています。
「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「CANON XF405 (2017)」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON XF405 (2017)」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を動画解像度を比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は3840x2160で「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」も「CANON XF405 (2017)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CANON XF405 (2017) | 3840x2160 | 90/100 |
EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
CANON XF405 (2017) | EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 1.15kg | 440g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-828 | LP-E17 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 115時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.82秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 382.5mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |