PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット と CANON XF400 (2017) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:49
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「CANON XF400 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | CANON XF400 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1399位) |
(総合: 554位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF400 (2017)」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」が優れている理由
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「CANON XF400 (2017)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(76位) vs 55.3点(956位)
- 動画解像度はかなり高い90点(572位) vs 30点(1177位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「CANON XF400 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「CANON XF400 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「CANON XF400 (2017)」の総画素数について比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1693万画素であるのに対して「CANON XF400 (2017)」は829万画素です。「CANON XF400 (2017)」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「CANON XF400 (2017)」よりも優秀です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「CANON XF400 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON XF400 (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「CANON XF400 (2017)」は1型であるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「CANON XF400 (2017)」はやや差があります。「CANON XF400 (2017)」のイメージセンサーは「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「CANON XF400 (2017)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「CANON XF400 (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
「CANON XF400 (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON XF400 (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080であり「CANON XF400 (2017)」は3840x2160です。「CANON XF400 (2017)」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF400 (2017)」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF400 (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「CANON XF400 (2017)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF400 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「CANON XF400 (2017)」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmであるのに対して「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF400 (2017)」のサイズと比べて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「CANON XF400 (2017)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON XF400 (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gであり「CANON XF400 (2017)」は1.15kgです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「CANON XF400 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「CANON XF400 (2017)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「CANON XF400 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CANON XF400 (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の画面サイズについて比較すると「CANON XF400 (2017)」は3.5インチであり「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比べて「CANON XF400 (2017)」は非常に大きい画面です。「CANON XF400 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF400 (2017)」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON XF400 (2017)」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF400 (2017)」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」も「CANON XF400 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | CANON XF400 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm |
本体重量 | 680g | 1.15kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | D-LI90P | BP-828 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 980枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1693万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
AF測距点の最大数 | 11点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 382.5mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |