パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB と ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:36:27
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」と「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB | ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 691位) | 1.7 (総合: 943位) | ||
RAM | 3.2 4GB | 1 1GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 128GB | 1 16GB | ||
画面サイズ | 1.8 10.1インチ | 1 7インチ | ||
画面解像度 | 3.6 1920×1200 | 1.4 1024×600 | ||
バッテリー容量 | 1.5 4080mAh | 1.2 3450mAh | ||
最大駆動可能時間 | 3.4 12時間 | 2.6 8時間 | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1928位) vs 28.2点(3072位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(642位) vs 52.1点(1946位)
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- タッチペンが付属している
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」より「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」と「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」のRAMを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は4GBであるのに対して「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は1GBです。3GBもの非常に大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方が「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりもとても優れていそうです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方が「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりもかなり優れています。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」と「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」のバッテリー容量について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は4080mAhに対して「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は3450mAhです。「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は比較的容量が大きいです。電池切れを心配しながら使用する不安を軽減できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方がやや秀でていそうです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」より充電することなく長時間使用したい時に割と適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方が多少良いです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」を最大駆動可能時間について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は12時間であるのに対して「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は8時間です。4時間もの大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は実用上とても大きい差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB | 12時間 | 67/100 |
ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB | 8時間 | 52/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の背面カメラ画素数について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は800万画素であり「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は200万画素です。「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」を前面カメラ画素数を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は200万画素であるのに対して「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は30万画素です。170万画素程度の差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方が「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より鮮明な写真撮影をする場合に「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方が「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりも多少良いです。「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」と「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は10.1インチで「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は7インチです。3インチもの違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方が「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」と「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は1920×1200であるのに対して「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は1024×600です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方が「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB | 1024×600 | 28/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」と「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」の本体重量を比べると「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は265gであるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は1.1kgです。263.9gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」と「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」を比較すると「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は横:189.0mm、縦:108.0mm、厚さ:8.4mmであり「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mmです。「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」も「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」も秀でているといえるかもしれません。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」も「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」を比べると「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」は16GBで「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は128GBです。112GBものかなり大きい差があります。「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」の容量より「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」の方がとても大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
パナソニック TOUGHPAD FZ-G1W3000VJ 128GB | ASUS ZenPad C 7.0 Z170C 16GB | |
画像 | ||
本体重量 | 1.1kg | 265g |
本体サイズ | 横:270.0mm、縦:188.0mm、厚さ:19.0mm | 横:189.0mm、縦:108.0mm、厚さ:8.4mm |
色 | シルバー | ブラック/ホワイト |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,HDMI | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) | - |
CPUの型番 | Core i5 7300U | Atom x3-C3200 |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | - |
CPUのコア数 | 2 | - |
RAM | 4GB | 1GB |
ストレージ容量 | 128GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1024×600 |
防水性能 | IPX5 | - |
防水性能 | IPX5 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | 4080mAh | 3450mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 8時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 30万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |