iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB と dtab d-51C docomo 64GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:17:19
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「dtab d-51C docomo 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB | dtab d-51C docomo 64GB | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 3041位) | 3.0 (総合: 2232位) | ||
本体重量 | 3.6 446g | 3.3 481g | ||
本体サイズ | 4.9 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 3.5 横:246.0mm、縦:170.0mm、厚さ:8.3mm | ||
RAM | 4.9 16GB | 3.2 4GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 1024GB | 2.0 64GB | ||
画面サイズ | 2.4 11インチ | 1.8 10.1インチ | ||
画面解像度 | 4.5 2420×1668 | 3.6 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 2.2 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 3.3 1200万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dtab d-51C docomo 64GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い90.9点(893位) vs 72.2点(1581位)
- AirPlayに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」より「dtab d-51C docomo 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「dtab d-51C docomo 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の背面カメラ画素数について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1200万画素であり「dtab d-51C docomo 64GB」は800万画素です。「dtab d-51C docomo 64GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「dtab d-51C docomo 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「dtab d-51C docomo 64GB」は800万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1200万画素です。400万画素もの非常に大きな違いがあります。「dtab d-51C docomo 64GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「dtab d-51C docomo 64GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「dtab d-51C docomo 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。
外部通信機能
モバイルデータ通信について
携帯の電波を使用しネット接続ができる為、モバイルデータ通信に対応しているタブレットは優れていそうです。スマホなどを提供している携帯電話会社が提供する回線にて、インターネット通信をするときにお勧めといえるかもしれません。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「dtab d-51C docomo 64GB」もモバイルデータ通信に対応しているタブレットです。そのためどちらもWi-Fi環境ではない、外出先等、どこでも利用できるという点でよい部類に入るでしょう。モバイルデータを取得する時、どちらもおすすめです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「dtab d-51C docomo 64GB」の画面サイズを比較すると「dtab d-51C docomo 64GB」は10.1インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は11インチです。0.9インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「dtab d-51C docomo 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「dtab d-51C docomo 64GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
Full HDについて
FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「dtab d-51C docomo 64GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「dtab d-51C docomo 64GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「dtab d-51C docomo 64GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「dtab d-51C docomo 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は2420×1668であるのに対して「dtab d-51C docomo 64GB」は1920×1200です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「dtab d-51C docomo 64GB」よりもとても優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
dtab d-51C docomo 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「dtab d-51C docomo 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」のストレージ容量について比べると「dtab d-51C docomo 64GB」は64GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1024GBです。960GBもの非常に大きな違いがあります。「dtab d-51C docomo 64GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dtab d-51C docomo 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「dtab d-51C docomo 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は446gに対して「dtab d-51C docomo 64GB」は481gです。「dtab d-51C docomo 64GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が多少重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができるため「dtab d-51C docomo 64GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が多少は良いでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「dtab d-51C docomo 64GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「dtab d-51C docomo 64GB」を本体サイズを比べると「dtab d-51C docomo 64GB」は横:246.0mm、縦:170.0mm、厚さ:8.3mmであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「dtab d-51C docomo 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「dtab d-51C docomo 64GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が優秀です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「dtab d-51C docomo 64GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「dtab d-51C docomo 64GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「dtab d-51C docomo 64GB」のRAMについて比較すると「dtab d-51C docomo 64GB」は4GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は16GBです。12GBの非常に大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「dtab d-51C docomo 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「dtab d-51C docomo 64GB」よりもとても優れていそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「dtab d-51C docomo 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB | dtab d-51C docomo 64GB | |
画像 | ||
本体重量 | 446g | 481g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:246.0mm、縦:170.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | シルバー/スペースブラック | ホワイト/チャコールグレー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Snapdragon 695(4.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Snapdragon 695 |
CPUのクロック数 | - | 4.0GHz |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
RAM | 16GB | 4GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2420×1668 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | - | 6500mAh |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
SIMロック解除対応 | - | ○ |
AirPlay対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|