iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB と Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:31
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB | Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 3043位) | 2.5 (総合: 1293位) | ||
本体重量 | 3.6 446g | 4.5 305g | ||
本体サイズ | 4.9 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 4.9 横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mm | ||
RAM | 4.9 16GB | 2.7 3GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 1024GB | 1.2 32GB | ||
画面サイズ | 2.4 11インチ | 1 8インチ | ||
画面解像度 | 4.5 2420×1668 | 3.6 1080×2160 | ||
最大駆動可能時間 | 2.8 9時間 | 3.4 12時間 | ||
背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 3.3 1200万画素 | 1.9 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」が優れている9つの理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」が優れている7つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(605位) vs 56.5点(1396位)
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」のRAMについて比較すると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は3GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は16GBです。13GBの非常に大きい差があります。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりもとても優れていそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は9時間であるのに対して「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は12時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と比べて「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」はとても駆動時間が長いです。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりも極めて優れてます。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB | 9時間 | 56/100 |
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB | 12時間 | 67/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は1200万画素に対して「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は1300万画素です。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は少しの差しかありません。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりどちらかといえば多い画素数です。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしより繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する時体感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値的には「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の方が多いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」を前面カメラ画素数を比べると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は500万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は1200万画素です。700万画素の大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」に比べて非常に多い画素数です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」のストレージ容量について比べると「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は32GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は1024GBです。992GBのとても大きい違いがあります。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は11インチであり「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は8インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。高画質の映像やゲームを表示するなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は2420×1668であるのに対して「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は1080×2160です。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の解像度より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB | 1080×2160 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は446gに対して「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は305gです。141gもの大きな違いがあります。本体重量について「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」の本体サイズを比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであるのに対して「Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB」は横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB | Lenovo Tab M8 (FHD) 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 446g | 305g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mm |
色 | シルバー/スペースブラック | Iron Grey/Platinum Grey |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Mediatek MT6761 Helio A22(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Mediatek MT6761 Helio A22 |
CPUのクロック数 | - | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 3GB |
プロセスノード | - | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A53 |
搭載しているGPU | - | PowerVR GE8320 |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2420×1668 | 1080×2160 |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 12時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/5/7/8/19/34/38/39/40/41 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|