dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB と vivo iQOO Pad 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:39
「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB | vivo iQOO Pad 512GB | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 3272位) | 3.7 (総合: 2204位) | ||
本体重量 | 2.6 590g | 2.7 585g | ||
本体サイズ | 1.7 横:248.5mm、縦:177.0mm、厚さ:11.0mm | 3.7 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ||
処理性能 | 2.5 Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | 3.5 Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | 4.4 8GB | 4.9 12GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 128GB | 4.3 512GB | ||
画面サイズ | 1.8 10.1インチ | 3.3 12.1インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1280×800 | 4.9 1968×2800 | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「vivo iQOO Pad 512GB」より「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」を選ぶべき2つの理由
「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」の本体重量について比べると「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」は590gで「vivo iQOO Pad 512GB」は585gです。「vivo iQOO Pad 512GB」と「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」は同程度です。実用上の差は無いかと思われます。
ほかの観点から選ぶほうがよさそうです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmであり「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」は横:248.5mm、縦:177.0mm、厚さ:11.0mmです。「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「vivo iQOO Pad 512GB」の方が優れていると言えそうです。「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「vivo iQOO Pad 512GB」と「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」は128GBで「vivo iQOO Pad 512GB」は512GBです。384GBものかなり大きい差があります。「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」の容量より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がとても大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりとてもお勧めだと思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」の処理性能について比べると「vivo iQOO Pad 512GB」はMediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」はPentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア)です。「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」は非常に違いがあります。「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「vivo iQOO Pad 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | 49/100 |
vivo iQOO Pad 512GB | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 70/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は12GBであり「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」は8GBです。比較的差は大きいです。「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が比較的大きいメモリーです。アプリをサクサク使用できるといった点で「vivo iQOO Pad 512GB」の方が割と良いです。機能的な作業を好む人が使用したい時に「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より比較的向いています。
実際の利用において「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がどちらかといえば良いです。「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は12.1インチであるのに対して「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」は10.1インチです。「vivo iQOO Pad 512GB」と「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と比較してかなり大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は1968×2800であるのに対して「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」は1280×800です。「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と比較してかなり優れています。「vivo iQOO Pad 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB | 1280×800 | 45/100 |
vivo iQOO Pad 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「vivo iQOO Pad 512GB」も「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」も「vivo iQOO Pad 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」も「vivo iQOO Pad 512GB」もおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は1300万画素であり「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」は500万画素です。800万画素の大きい差があります。「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」と比べて「vivo iQOO Pad 512GB」はとても画素数が多いです。「vivo iQOO Pad 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」は200万画素に対して「vivo iQOO Pad 512GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「vivo iQOO Pad 512GB」は「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「vivo iQOO Pad 512GB」と「dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
dynabook K70/HX A6K2HXT8114A 128GB | vivo iQOO Pad 512GB | |
画像 | ||
本体重量 | 590g | 585g |
本体サイズ | 横:248.5mm、縦:177.0mm、厚さ:11.0mm | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm |
色 | ブラック | Gray |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Pentium Silver N6000 | Mediatek Dimensity 9000+ |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 8GB | 12GB |
プロセスノード | - | 4nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 |
搭載しているGPU | - | Mali-G710 MC10 |
ストレージ容量 | 128GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 12.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1968×2800 |
最大駆動可能時間 | 6.5時間 | - |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | - | 44W |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.3 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/6 |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |