ZTE nubia Pad 3D II と dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB の評価を徹底レビュー

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の処理性能について比べると「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」はCore i7 5500U(2.4GHz, 2コア）であるのに対して「ZTE nubia Pad 3D II」はQualcomm SM8550(3.2GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア）です。「ZTE nubia Pad 3D II」と「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「ZTE nubia Pad 3D II」と比較して「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」はとても高いです。「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ZTE nubia Pad 3D II」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際の利用を考えると「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」の実用上の違いは非常に大きいです。「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を背面カメラ画素数について比較すると「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は500万画素で「ZTE nubia Pad 3D II」は1300万画素です。「ZTE nubia Pad 3D II」と「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は非常に違いがあります。「ZTE nubia Pad 3D II」の画素数は「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」と比較してとても多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方が極めて優れています。「ZTE nubia Pad 3D II」は「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」を前面カメラ画素数を比べると「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は92万画素であり「ZTE nubia Pad 3D II」は800万画素です。「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」の画素数より「ZTE nubia Pad 3D II」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「ZTE nubia Pad 3D II」は「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際の利用を考えると「ZTE nubia Pad 3D II」と「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ZTE nubia Pad 3D II」にする一つの主な理由になります。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D II」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ZTE nubia Pad 3D II」も「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「ZTE nubia Pad 3D II」も「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「ZTE nubia Pad 3D II」も「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「ZTE nubia Pad 3D II」も「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。

「ZTE nubia Pad 3D II」も「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は13.3インチであるのに対して「ZTE nubia Pad 3D II」は12.1インチです。「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」と比較してかなり大きいです。「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ZTE nubia Pad 3D II」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は「ZTE nubia Pad 3D II」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D II」は体感上遥かに大きい違いがあります。「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「ZTE nubia Pad 3D II」と「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」を画面解像度について比較すると「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」は2560×1440であり「ZTE nubia Pad 3D II」は1600×2560です。わずかな差しかありません。「ZTE nubia Pad 3D II」の解像度の方が「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」よりも多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ZTE nubia Pad 3D II」の方が「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」よりも多少はよいでしょう。とはいえより精細な画像や動画を視聴したい場合について体感上の差はほとんど無いと思います。

数値としては「dynabook KIRA L93/PG PLB93PG-ZHA 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D II」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。