Ulefone Armor Pad 2 256GB と Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:39
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 3060位) | 2.3 (総合: 1211位) | ||
処理性能 | 3.2 Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 2.2 Mediatek MT8768T Helio P22T(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | 4.4 8GB | 2.7 3GB | ||
プロセスノード | 4.9 6nm | 3.4 12nm | ||
ストレージ容量 | 3.6 256GB | 1.2 32GB | ||
画面サイズ | 2.4 11インチ | 1 8インチ | ||
画面解像度 | 3.7 1200×2000 | 2.3 800×1280 | ||
背面カメラ画素数 | 4.4 4800万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 3.7 1600万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶべき10つの理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(553位) vs 45.2点(1093位)
- プロセスノードはかなり小さい98.2点(62位) vs 67.5点(205位)
- 処理性能はかなり高い63.2点(825位) vs 43.6点(1372位)
- 強化ガラスを使っている
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比べると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は32GBであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は256GBです。224GBもの非常に大きな違いがあります。「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は非常に大きいです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は500万画素で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は4800万画素です。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は200万画素であり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1600万画素です。1400万画素もの非常に大きな違いがあります。「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の画素数より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」より向いているといえそうです。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の画面サイズを比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は11インチであり「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は8インチです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」はかなり差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを利用するようなとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。非常に高精度な映像を表示する場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1200×2000に対して「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は800×1280です。「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の解像度より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比較してかなり優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | 1200×2000 | 73/100 |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB | 800×1280 | 45/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の処理性能を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はMediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」はMediatek MT8768T Helio P22T(2.3GHz+1.8GHz, 8コア)です。処理性能という視点で見ると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 2 256GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 63/100 |
Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB | Mediatek MT8768T Helio P22T(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) | 43/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は8GBに対して「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は3GBです。5GBの違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」より「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方が「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりもかなり優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」のプロセスノードについて比べると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は12nmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は6nmです。6nmの差があります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。タブレットをより薄く軽くできるといった点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の方がすごく優れているといえそうです。サイズが小さいながらも高い負荷のかかる処理を実行するような時「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」よりオススメだと思います。
実際の利用において「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は遥かに優れています。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」にするための一つの重要な判断材料となると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」もおすすめだと思います。
近接センサーについて
直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFFを切り替えることができるといった点で近接センサーを搭載しているタブレットは良いです。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため検出物体が接近したことを非接触で検出できる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」も「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」も優れているといえなくもありません。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は1.02kgに対して「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は305gです。303.98gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と比べて「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 2 256GB」と「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」を比較すると「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mmであり「Ulefone Armor Pad 2 256GB」は横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mmです。「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の方が「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Ulefone Armor Pad 2 256GB」より「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」は「Ulefone Armor Pad 2 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」と「Ulefone Armor Pad 2 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 2 256GB | Lenovo Tab M8 (3rd Gen) 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 1.02kg | 305g |
本体サイズ | 横:178.0mm、縦:277.8mm、厚さ:14.0mm | 横:121.8mm、縦:199.1mm、厚さ:8.2mm |
色 | Black+Yellow | Iron Grey/Platinum Grey |
OS | Android | Android |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | Mediatek MT8768T Helio P22T(2.3GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT8781 Helio G99 | Mediatek MT8768T Helio P22T |
CPUのクロック数 | 2.2GHz+2.0GHz | 2.3GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 8GB | 3GB |
プロセスノード | 6nm | 12nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A76 + Cortex A55 | Cortex A53 |
搭載しているGPU | Mali-G57 MC2 | PowerVR GE8320 |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TDDI IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×2000 | 800×1280 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
急速充電能力 | 33W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1600万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/1.8 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
背面カメラの画素サイズ | 0.8μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
指紋認証 | ○ | - |