Galaxy Tab A9 64GB と ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:03:25
「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab A9 64GB | ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3161位) |
(総合: 2962位) | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 279g | ||
本体サイズ | ![]() 横:257.1mm、縦:168.7mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:192.0mm、縦:110.0mm、厚さ:12.5mm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1024×600 | ||
バッテリー容量 | ![]() 7040mAh | ![]() 3220mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より「Galaxy Tab A9 64GB」を選ぶべき8つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1601位) vs 28.2点(3111位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 顔認証に対応している
「Galaxy Tab A9 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab A9 64GB」は11インチであり「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は7インチです。「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」はかなり差があります。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Galaxy Tab A9 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Galaxy Tab A9 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」を比較すると「Galaxy Tab A9 64GB」は1920×1200であるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は1024×600です。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より「Galaxy Tab A9 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Galaxy Tab A9 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりも良いです。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比較してかなり優れています。「Galaxy Tab A9 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は8GBで「Galaxy Tab A9 64GB」は64GBです。56GBのとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab A9 64GB」の容量は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より非常に大きいです。「Galaxy Tab A9 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab A9 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」をバッテリー容量を比較すると「Galaxy Tab A9 64GB」は7040mAhに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は3220mAhです。3820mAhの違いがあります。バッテリー容量という角度で見ると「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「Galaxy Tab A9 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」に比べてかなり優れているでしょう。「Galaxy Tab A9 64GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」も「Galaxy Tab A9 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab A9 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Galaxy Tab A9 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」もおすすめだと思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「Galaxy Tab A9 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の処理性能を比べると「Galaxy Tab A9 64GB」はSnapdragon 695(4.0GHz, 8コア)で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」はAtom Z2520(1.2GHz, 2コア)です。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」はとても違いがあります。処理性能という視点で見ると「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比較して「Galaxy Tab A9 64GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「Galaxy Tab A9 64GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Galaxy Tab A9 64GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab A9 64GB | Snapdragon 695(4.0GHz, 8コア) | 74/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」を比べると「Galaxy Tab A9 64GB」は4GBに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は1GBです。3GBもの非常に大きな差があります。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より「Galaxy Tab A9 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Galaxy Tab A9 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」の本体重量を比べると「Galaxy Tab A9 64GB」は480gであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は279gです。201gもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab A9 64GB」と比べて「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の方が「Galaxy Tab A9 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は「Galaxy Tab A9 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は「Galaxy Tab A9 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」を本体サイズを比べると「Galaxy Tab A9 64GB」は横:257.1mm、縦:168.7mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は横:192.0mm、縦:110.0mm、厚さ:12.5mmです。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の方が「Galaxy Tab A9 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Galaxy Tab A9 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の方が優秀です。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は「Galaxy Tab A9 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は「Galaxy Tab A9 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」にする重要な理由の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」の背面カメラ画素数を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は200万画素であり「Galaxy Tab A9 64GB」は800万画素です。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比べて「Galaxy Tab A9 64GB」はとても画素数が多いです。「Galaxy Tab A9 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数を「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」を比較すると「Galaxy Tab A9 64GB」は500万画素であり「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」は30万画素です。「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」は非常に差があります。「Galaxy Tab A9 64GB」の画素数は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」と比較してとても多いです。「Galaxy Tab A9 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりも極めてよいです。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab A9 64GB」にする一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
Galaxy Tab A9 64GB | ASUS MeMO Pad 7 ME70CX 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 480g | 279g |
本体サイズ | 横:257.1mm、縦:168.7mm、厚さ:6.9mm | 横:192.0mm、縦:110.0mm、厚さ:12.5mm |
色 | グラファイト | ブラック/ホワイト |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Snapdragon 695(4.0GHz, 8コア) | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 695 | Atom Z2520 |
CPUのクロック数 | 4.0GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 4GB | 1GB |
ストレージ容量 | 64GB | 8GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 1024×600 |
バッテリー容量 | 7040mAh | 3220mAh |
最大駆動可能時間 | - | 8時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 30万画素 |
顔認証 | ○ | - |