Galaxy Tab A9 64GB と ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:11
「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab A9 64GB | ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3161位) |
(総合: 2804位) | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 295g | ||
本体サイズ | ![]() 横:257.1mm、縦:168.7mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm | ||
処理性能 | ![]() Snapdragon 695(4.0GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 7040mAh | ![]() 3910mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より「Galaxy Tab A9 64GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1601位) vs 45.2点(2722位)
- 処理性能はかなり高い74.8点(263位) vs 6.4点(2017位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 顔認証に対応している
「Galaxy Tab A9 64GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Galaxy Tab A9 64GB」は480gに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は295gです。185gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「Galaxy Tab A9 64GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の方が「Galaxy Tab A9 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「Galaxy Tab A9 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「Galaxy Tab A9 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mmであり「Galaxy Tab A9 64GB」は横:257.1mm、縦:168.7mm、厚さ:6.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「Galaxy Tab A9 64GB」と比較して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は「Galaxy Tab A9 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の実用においての差はかなり大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Galaxy Tab A9 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab A9 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は500万画素で「Galaxy Tab A9 64GB」は800万画素です。「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は非常に違いがあります。「Galaxy Tab A9 64GB」の画素数は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と比較してとても多いです。「Galaxy Tab A9 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりも極めて優れています。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は200万画素に対して「Galaxy Tab A9 64GB」は500万画素です。「Galaxy Tab A9 64GB」の画素数は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と比較してとても多いです。「Galaxy Tab A9 64GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりも極めてよいです。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も「Galaxy Tab A9 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab A9 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Galaxy Tab A9 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Galaxy Tab A9 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab A9 64GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の処理性能を比べると「Galaxy Tab A9 64GB」はSnapdragon 695(4.0GHz, 8コア)で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」はとても違いがあります。処理性能という視点で見ると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と比較して「Galaxy Tab A9 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Galaxy Tab A9 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab A9 64GB | Snapdragon 695(4.0GHz, 8コア) | 74/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」を比べると「Galaxy Tab A9 64GB」は4GBに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は1GBです。3GBもの非常に大きな差があります。「Galaxy Tab A9 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Galaxy Tab A9 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりもとても優れていそうです。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab A9 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりもかなり優れています。「Galaxy Tab A9 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は16GBで「Galaxy Tab A9 64GB」は64GBです。48GBものかなり大きい差があります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」の容量より「Galaxy Tab A9 64GB」の方がとても大きいです。「Galaxy Tab A9 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より「Galaxy Tab A9 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab A9 64GB」は11インチであり「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は7インチです。「Galaxy Tab A9 64GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」はかなり差があります。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Galaxy Tab A9 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Galaxy Tab A9 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」を比べると「Galaxy Tab A9 64GB」は1920×1200であるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は1280×800です。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Galaxy Tab A9 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab A9 64GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」を比べると「Galaxy Tab A9 64GB」は7040mAhであるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」は3910mAhです。3130mAhのとても大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と比較して「Galaxy Tab A9 64GB」はとても容量が大きいです。長期間充電せずに稼働できる点で「Galaxy Tab A9 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「Galaxy Tab A9 64GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB」と「Galaxy Tab A9 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Galaxy Tab A9 64GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB
性能・機能を比較
Galaxy Tab A9 64GB | ASUS MeMO Pad 7 ME176C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 480g | 295g |
本体サイズ | 横:257.1mm、縦:168.7mm、厚さ:6.9mm | 横:189.3mm、縦:113.7mm、厚さ:9.6mm |
色 | グラファイト | ホワイト/イエロー/レッド/ブルー/ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Snapdragon 695(4.0GHz, 8コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Snapdragon 695 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 4.0GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 4GB | 1GB |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 7040mAh | 3910mAh |
最大駆動可能時間 | - | 9時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|