Galaxy Tab S9 FE 128GB と raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:03
| Galaxy Tab S9 FE 128GB | raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | ||
 |  |
「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Galaxy Tab S9 FE 128GB | raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3051位) |
(総合: 2295位) | ||
| 本体重量 |  3.1523g |  3.7434g | ||
| 本体サイズ |  4.5横:254.3mm、縦:165.8mm、厚さ:6.5mm |  4.9横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | ||
| RAM | 3.9 6GB | 4.4 8GB | ||
| 画面サイズ |  2.310.9インチ |  18インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Galaxy Tab S9 FE 128GB」のRAMについて比較すると「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は6GBであり「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8GBです。2GBの非常に大きい差があります。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりもとても優れていそうです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は10.9インチであるのに対して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8インチです。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と比較してかなり大きいです。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と比較して「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Galaxy Tab S9 FE 128GB」の本体重量を比べると「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は523gであるのに対して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は434gです。89gもの非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と比べて「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Galaxy Tab S9 FE 128GB」を比較すると「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は横:254.3mm、縦:165.8mm、厚さ:6.5mmに対して「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の差は比較的あります。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と比較して比較的サイズが小さいです。コンパクトに収納ができる為「Galaxy Tab S9 FE 128GB」より「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が比較的良いと言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」より割とおすすめです。
実際の利用を想定したとき「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
| Galaxy Tab S9 FE 128GB | raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 523g | 434g |
| 本体サイズ | 横:254.3mm、縦:165.8mm、厚さ:6.5mm | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |
| 色 | グレー/ミント/ラベンダー | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| 処理性能 | Exynos 1380(4.4GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Exynos 1380 | - |
| CPUのクロック数 | 4.4GHz | - |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 6GB | 8GB |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
| 画面サイズ | 10.9インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | - |
| 画面解像度 | 2304×1440 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| バッテリー容量 | 8000mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 16時間 | - |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| タッチペン付属 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
