Galaxy Tab S9 FE 128GB と raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:23:53
| Galaxy Tab S9 FE 128GB | raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | ||
 |  |
「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Galaxy Tab S9 FE 128GB | raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3051位) |
(総合: 2631位) | ||
| 本体重量 |  3.1523g |  3.7434g | ||
| 本体サイズ |  4.5横:254.3mm、縦:165.8mm、厚さ:6.5mm |  4.9横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | ||
| RAM | 3.9 6GB | 4.4 8GB | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.9 16時間 |  2.26.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S9 FE 128GB」のRAMについて比較すると「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は6GBであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBです。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と比べて「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は非常にメモリーが大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりもかなり優れています。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は0万画素に対して「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は1200万画素です。1200万画素もの非常に大きな違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」の画素数は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Galaxy Tab S9 FE 128GB」の方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S9 FE 128GB」を最大駆動可能時間について比べると「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は16時間であるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は6.5時間です。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」に比べてとても駆動時間が長いです。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりも極めて優れてます。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Galaxy Tab S9 FE 128GB | 16時間 | 77/100 |
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 6.5時間 | 44/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は523gに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は434gです。89gもの大きい差があります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S9 FE 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Galaxy Tab S9 FE 128GB」の本体サイズについて比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmに対して「Galaxy Tab S9 FE 128GB」は横:254.3mm、縦:165.8mm、厚さ:6.5mmです。「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は比較的違いがあります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と比較して比較的サイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」より割とおすすめです。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9 FE 128GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の体感上の違いはやや大きいです。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Galaxy Tab S9 FE 128GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
| Galaxy Tab S9 FE 128GB | raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 523g | 434g |
| 本体サイズ | 横:254.3mm、縦:165.8mm、厚さ:6.5mm | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |
| 色 | グレー/ミント/ラベンダー | - |
| OS | Android | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| 処理性能 | Exynos 1380(4.4GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Exynos 1380 | - |
| CPUのクロック数 | 4.4GHz | - |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 6GB | 8GB |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
| 画面サイズ | 10.9インチ | - |
| ディスプレイの種類 | TFT | - |
| 画面解像度 | 2304×1440 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防塵性能 | IP6X | - |
| バッテリー容量 | 8000mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 16時間 | 6.5時間 |
| 急速充電機能 | ○ | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 0万画素 |
| タッチペン付属 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
