VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB と vivo Pad (2022) 256GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:28
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | vivo Pad (2022) 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3279位) |
(総合: 2175位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:8.0mm | ![]() 横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1600×2560 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 8040mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量を「vivo Pad (2022) 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は8040mAhであるのに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は4000mAhです。バッテリー容量という角度で見ると「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad (2022) 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」の画面サイズを比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は11インチであり「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は8インチです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」はかなり差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較して「vivo Pad (2022) 256GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比較すると「vivo Pad (2022) 256GB」は1600×2560であるのに対して「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は1280×800です。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の解像度より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo Pad (2022) 256GB」の方が「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりも良いです。「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」のストレージ容量について比べると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は64GBであるのに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は256GBです。192GBのとても大きい違いがあります。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比べて「vivo Pad (2022) 256GB」は非常に大きいです。「vivo Pad (2022) 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を比べると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:8.0mmに対して「vivo Pad (2022) 256GB」は横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mmです。「vivo Pad (2022) 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は比較的違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」より「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の方がやや小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の方が「vivo Pad (2022) 256GB」よりもどちらかと言うと良いです。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は「vivo Pad (2022) 256GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「vivo Pad (2022) 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」を比べると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」はCortex A7(1.3GHz, 4コア)に対して「vivo Pad (2022) 256GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「vivo Pad (2022) 256GB」と「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
vivo Pad (2022) 256GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 63/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」のRAMについて比べると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は2GBであり「vivo Pad (2022) 256GB」は8GBです。6GBもの非常に大きな差があります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より「vivo Pad (2022) 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo Pad (2022) 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」も「vivo Pad (2022) 256GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は500万画素で「vivo Pad (2022) 256GB」は1300万画素です。「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比べて「vivo Pad (2022) 256GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo Pad (2022) 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」と「vivo Pad (2022) 256GB」を前面カメラ画素数を比べると「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」は200万画素であり「vivo Pad (2022) 256GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「vivo Pad (2022) 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad (2022) 256GB」は「VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB」よりおすすめです。
「vivo Pad (2022) 256GB」にする一つの主な理由になります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
vivo Pad (2022) 256GB
性能・機能を比較
VANKYO Matrixpad S8Ts 64GB | vivo Pad (2022) 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | - | 489g |
本体サイズ | 横:208.5mm、縦:124.5mm、厚さ:8.0mm | 横:164.7mm、縦:253.2mm、厚さ:6.6mm |
色 | ブラック | Black/Blue |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-B | - |
処理性能 | Cortex A7(1.3GHz, 4コア) | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Cortex A7 | Qualcomm SM8250 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 2GB | 8GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 64GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 8インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1600×2560 |
バッテリー容量 | 4000mAh | 8040mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 44W |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/6 |
加速度センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|