Xiaomi Redmi Pad SE 128GB と Yezz EPIC 3 (2022) 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:58
「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB | Yezz EPIC 3 (2022) 32GB | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 3196位) | 2.0 (総合: 2638位) | ||
本体重量 | 3.4 478g | 4.9 250g | ||
本体サイズ | 4.0 横:167.1mm、縦:255.5mm、厚さ:7.4mm | 4.9 横:107.5mm、縦:189.5mm、厚さ:10.6mm | ||
処理性能 | 3.6 Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア) | 1 Allwinner A133(1.5GHz, 4コア) | ||
RAM | 4.4 8GB | 1.9 2GB | ||
GPU性能 | 2.5 | 1 | ||
ストレージ容量 | 2.8 128GB | 1.2 32GB | ||
画面サイズ | 2.4 11インチ | 1 7インチ | ||
画面解像度 | 3.6 1200×1920 | 1.4 600×1024 | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 1 200万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 3.7 f/2 | 3.7 f/2 | ||
前面カメラ開放F値 | 3.3 f/2.2 | 3.7 f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」を選ぶべき6つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(645位) vs 28.2点(2347位)
- GPU性能はかなり高い49.2点(97位) vs 13.6点(220位)
- 処理性能はかなり高い71.2点(609位) vs 15点(2158位)
- Full HDに対応している
- 近接センサーを搭載している
- オートフォーカスに対応している
「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」より「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」を選ぶべき1つの理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(57位) vs 65.3点(128位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の本体重量について比較すると「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は478gに対して「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は250gです。228gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」を比較すると「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は横:107.5mm、縦:189.5mm、厚さ:10.6mmであり「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は横:167.1mm、縦:255.5mm、厚さ:7.4mmです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」より「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」のストレージ容量について比べると「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は32GBであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は128GBです。96GBのとても大きな差があります。「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」と比べて「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」を比較すると「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」はAllwinner A133(1.5GHz, 4コア)であり「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」はQualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア)です。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は非常に差があります。「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の性能と比べて「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」はとても高いです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア) | 71/100 |
Yezz EPIC 3 (2022) 32GB | Allwinner A133(1.5GHz, 4コア) | 15/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は8GBであるのに対して「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は2GBです。6GBの違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の方が「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の方がかなり秀でていると言えます。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
GPU性能について
画像や動画を滑らかに、自然に近い形で表示できるため、GPU性能が高いタブレットは優れてます。グラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイしたいようなときにオススメと思います。
GPU性能を「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は24992であり「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は6250です。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」はかなり違いがあります。「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」のGPU性能より「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の方がかなり高いです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」はグラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイできるという点で「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりもすごく秀でていると思います。3Dゲームをプレイするとき「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の体感値としての差は非常に大きいです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」も「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」も「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」も「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は800万画素であり「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は500万画素です。300万画素の大きい差があります。「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の画素数より「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は200万画素に対して「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」より「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」も「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」も「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」も「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より明るい写真の撮影ができる点で小さい背面カメラ開放F値のタブレットは秀でていると言えるでしょう。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
背面カメラ開放F値を比較すると「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」はf/2に対して「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」はf/2です。「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」も「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」も開放F値について違いはほぼありません。体感上の差はゼロです。
別の観点で比べるほうがいいでしょう。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
前面カメラ開放F値を「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」を比較すると「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」はf/2であり「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」はf/2.2です。f/0.2くらいの差があります。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の開放F値と比較して「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は比較的小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるといった点で「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」より「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の方が割と良いです。前面での撮影時に、背景をぼやけた写真を撮影するような場合「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」よりややおすすめです。
「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」が良いと言えます。ただ決め手になる程の差はないでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は11インチであるのに対して「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は7インチです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」と比較してかなり大きいです。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」と「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」を比べると「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は1200×1920であるのに対して「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は600×1024です。「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」の解像度より「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」は「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」と「Yezz EPIC 3 (2022) 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad SE 128GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Redmi Pad SE 128GB | Yezz EPIC 3 (2022) 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 478g | 250g |
本体サイズ | 横:167.1mm、縦:255.5mm、厚さ:7.4mm | 横:107.5mm、縦:189.5mm、厚さ:10.6mm |
色 | Lavender Purple/Graphite Gray/Mint Green | Blue |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G(2.4GHz+1.9GHz, 8コア) | Allwinner A133(1.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G | Allwinner A133 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz+1.9GHz | 1.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
プロセスノード | 6nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 265 Silver + Kryo 265 Gold | Cortex A53 |
搭載しているGPU | Adreno 610 | PowerVR GE8300 |
ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TN LCD |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1200×1920 | 600×1024 |
バッテリー容量 | - | 2500mAh |
急速充電能力 | 10W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
背面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |
前面カメラの画素サイズ | 1.12μm | - |