vivo Pad Air 512GB と New Bridge NBTB101 64GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:23:01
「vivo Pad Air 512GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad Air 512GB | New Bridge NBTB101 64GB | |||
総合評価: | 3.7 (総合: 3176位) | 2.4 (総合: 1328位) | ||
本体重量 | 3.0 530g | 3.2 508g | ||
本体サイズ | 4.1 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 3.9 横:243.2mm、縦:162.2mm、厚さ:8.2mm | ||
処理性能 | 3.5 Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 1.9 Unisoc SC9863A(1.6GHz, 8コア) | ||
RAM | 4.9 12GB | 2.7 3GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 512GB | 2.0 64GB | ||
画面サイズ | 2.8 11.5インチ | 1.8 10.1インチ | ||
画面解像度 | 4.9 1840×2800 | 3.6 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「New Bridge NBTB101 64GB」より「vivo Pad Air 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(30位) vs 72.2点(1784位)
- 処理性能はかなり高い69.3点(675位) vs 37.6点(1255位)
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo Pad Air 512GB」より「New Bridge NBTB101 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「New Bridge NBTB101 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「New Bridge NBTB101 64GB」は64GBで「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「New Bridge NBTB101 64GB」の容量より「vivo Pad Air 512GB」の方がとても大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「New Bridge NBTB101 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「New Bridge NBTB101 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo Pad Air 512GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の処理性能を比べると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)で「New Bridge NBTB101 64GB」はUnisoc SC9863A(1.6GHz, 8コア)です。「vivo Pad Air 512GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」は非常に差があります。「New Bridge NBTB101 64GB」の性能と比べて「vivo Pad Air 512GB」はとても高いです。「vivo Pad Air 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「New Bridge NBTB101 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad Air 512GB | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
New Bridge NBTB101 64GB | Unisoc SC9863A(1.6GHz, 8コア) | 37/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「vivo Pad Air 512GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」のRAMについて比較すると「New Bridge NBTB101 64GB」は3GBであり「vivo Pad Air 512GB」は12GBです。9GBの非常に大きい差があります。「vivo Pad Air 512GB」の方が「New Bridge NBTB101 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「New Bridge NBTB101 64GB」よりもとても優れていそうです。「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad Air 512GB」の方が「New Bridge NBTB101 64GB」よりもかなり優れています。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「vivo Pad Air 512GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の本体重量について比べると「vivo Pad Air 512GB」は530gであるのに対して「New Bridge NBTB101 64GB」は508gです。「vivo Pad Air 512GB」より「New Bridge NBTB101 64GB」の方が多少重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる為「New Bridge NBTB101 64GB」の方がわずかによいでしょう。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「New Bridge NBTB101 64GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「New Bridge NBTB101 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「New Bridge NBTB101 64GB」は横:243.2mm、縦:162.2mm、厚さ:8.2mmであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmです。「New Bridge NBTB101 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」はわずかな違いがあります。本体サイズについて「New Bridge NBTB101 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「vivo Pad Air 512GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「New Bridge NBTB101 64GB」よりも多少よいと思います。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「vivo Pad Air 512GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「vivo Pad Air 512GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の画面サイズを比較すると「New Bridge NBTB101 64GB」は10.1インチに対して「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチです。「vivo Pad Air 512GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」はかなり差があります。「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo Pad Air 512GB」の方が「New Bridge NBTB101 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「New Bridge NBTB101 64GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「New Bridge NBTB101 64GB」も「vivo Pad Air 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。高画質の映像やゲームを表示するなら「vivo Pad Air 512GB」も「New Bridge NBTB101 64GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「New Bridge NBTB101 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800であるのに対して「New Bridge NBTB101 64GB」は1920×1200です。「New Bridge NBTB101 64GB」の解像度より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「vivo Pad Air 512GB」の方が「New Bridge NBTB101 64GB」よりもとても優れています。「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「New Bridge NBTB101 64GB」と「vivo Pad Air 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo Pad Air 512GB」は800万画素であり「New Bridge NBTB101 64GB」は500万画素です。「New Bridge NBTB101 64GB」と比べて「vivo Pad Air 512GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「vivo Pad Air 512GB」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」よりとても向いています。
「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「vivo Pad Air 512GB」と「New Bridge NBTB101 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「New Bridge NBTB101 64GB」は200万画素であり「vivo Pad Air 512GB」は500万画素です。「New Bridge NBTB101 64GB」の画素数より「vivo Pad Air 512GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が「New Bridge NBTB101 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「vivo Pad Air 512GB」は「New Bridge NBTB101 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
性能・機能を比較
vivo Pad Air 512GB | New Bridge NBTB101 64GB | |
画像 | ||
本体重量 | 530g | 508g |
本体サイズ | 横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mm | 横:243.2mm、縦:162.2mm、厚さ:8.2mm |
色 | Blue/Silver/Rose Gold | シルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Qualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | Unisoc SC9863A(1.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8250 | Unisoc SC9863A |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 3GB |
プロセスノード | 7nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 585 | - |
搭載しているGPU | Adreno 650 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11.5インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1840×2800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 6000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 12時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
重力センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | - |