vivo Pad Air 512GB と Galaxy Tab Active3 128GB のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo Pad Air 512GB」は11.5インチであり「Galaxy Tab Active3 128GB」は8インチです。「vivo Pad Air 512GB」と「Galaxy Tab Active3 128GB」はかなり差があります。「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Galaxy Tab Active3 128GB」よりも非常に良いでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab Active3 128GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad Air 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

Full HDについて

極めて高精細な映像を視聴できる点においてFull HDに対応しているタブレットは良いと言えそうです。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「Galaxy Tab Active3 128GB」も「vivo Pad Air 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「vivo Pad Air 512GB」も「Galaxy Tab Active3 128GB」もオススメだと思います。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「vivo Pad Air 512GB」は1840×2800であるのに対して「Galaxy Tab Active3 128GB」は1200×1920です。「Galaxy Tab Active3 128GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「vivo Pad Air 512GB」の方が「Galaxy Tab Active3 128GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」と比較してかなり優れています。「vivo Pad Air 512GB」にするための一つの主な理由となります。

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「vivo Pad Air 512GB」と「Galaxy Tab Active3 128GB」の処理性能について比べると「vivo Pad Air 512GB」はQualcomm SM8250(3.2GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「Galaxy Tab Active3 128GB」はExynos 9810(2.7GHz+1.7GHz, 8コア）です。処理性能という視点で見ると「Galaxy Tab Active3 128GB」と比較して「vivo Pad Air 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad Air 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「vivo Pad Air 512GB」と「Galaxy Tab Active3 128GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「vivo Pad Air 512GB」と「Galaxy Tab Active3 128GB」のRAMについて比較すると「Galaxy Tab Active3 128GB」は4GBであり「vivo Pad Air 512GB」は12GBです。8GBの非常に大きい差があります。「vivo Pad Air 512GB」の方が「Galaxy Tab Active3 128GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Galaxy Tab Active3 128GB」よりもとても優れていそうです。「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「vivo Pad Air 512GB」と「Galaxy Tab Active3 128GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

プロセスノードについて

性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。

「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」のプロセスノードを比較すると「Galaxy Tab Active3 128GB」は10nmであり「vivo Pad Air 512GB」は7nmです。3nmの差があります。「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。「vivo Pad Air 512GB」は情報処理能力に優れ沢山の情報処理ができる点で「Galaxy Tab Active3 128GB」よりもとても良いと言えるでしょう。より早い速度のプロセッサとして活用するとき「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」と比較してとても優れているでしょう。「vivo Pad Air 512GB」にするための一つの重要な判断材料となると思います。

GPU性能について

グラフィックや動画などを綺麗に表示できる点でGPU性能が高いタブレットはよいかもしれません。たとえばオンラインゲームでもカクつきなく映像を表示するならおすすめだと思います。

「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」のGPU性能を比べると「vivo Pad Air 512GB」は145567に対して「Galaxy Tab Active3 128GB」は46610です。「vivo Pad Air 512GB」と「Galaxy Tab Active3 128GB」はかなり違いがあります。「Galaxy Tab Active3 128GB」のGPU性能より「vivo Pad Air 512GB」の方がかなり高いです。「vivo Pad Air 512GB」はグラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイできるという点で「Galaxy Tab Active3 128GB」よりもすごく秀でていると思います。よりキレイな描画で映像鑑賞するような場合「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」よりおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「vivo Pad Air 512GB」と「Galaxy Tab Active3 128GB」の体感値としての差は非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

急速充電能力について

短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。

「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」の急速充電能力を比較すると「vivo Pad Air 512GB」は44Wであるのに対して「Galaxy Tab Active3 128GB」は15Wです。29Wの差があります。「Galaxy Tab Active3 128GB」より「vivo Pad Air 512GB」の方がかなり高い充電能力です。充電を高速に実施できる為「vivo Pad Air 512GB」の方が秀でています。「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」にするための主な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」の本体重量について比較すると「vivo Pad Air 512GB」は530gに対して「Galaxy Tab Active3 128GB」は429gです。101gもの非常に大きい違いがあります。「vivo Pad Air 512GB」と比べて「Galaxy Tab Active3 128GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Galaxy Tab Active3 128GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Galaxy Tab Active3 128GB」は「vivo Pad Air 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「Galaxy Tab Active3 128GB」は「vivo Pad Air 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Galaxy Tab Active3 128GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」を本体サイズを比べると「vivo Pad Air 512GB」は横:176.0mm、縦:259.7mm、厚さ:6.7mmであるのに対して「Galaxy Tab Active3 128GB」は横:126.8mm、縦:213.8mm、厚さ:9.9mmです。「Galaxy Tab Active3 128GB」の方が「vivo Pad Air 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Tab Active3 128GB」の方が大変優秀といえそうです。「Galaxy Tab Active3 128GB」は「vivo Pad Air 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Galaxy Tab Active3 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」の背面カメラ画素数を比べると「vivo Pad Air 512GB」は800万画素であり「Galaxy Tab Active3 128GB」は1300万画素です。「vivo Pad Air 512GB」の画素数より「Galaxy Tab Active3 128GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Galaxy Tab Active3 128GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「Galaxy Tab Active3 128GB」は「vivo Pad Air 512GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数を「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」を比べると「Galaxy Tab Active3 128GB」は500万画素で「vivo Pad Air 512GB」は500万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「vivo Pad Air 512GB」も「Galaxy Tab Active3 128GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。

「vivo Pad Air 512GB」も「Galaxy Tab Active3 128GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「vivo Pad Air 512GB」も「Galaxy Tab Active3 128GB」もお勧めだと思います。

HD動画撮影対応について

「Galaxy Tab Active3 128GB」も「vivo Pad Air 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」のストレージ容量について比べると「Galaxy Tab Active3 128GB」は128GBであるのに対して「vivo Pad Air 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「Galaxy Tab Active3 128GB」と比べて「vivo Pad Air 512GB」は非常に大きいです。「vivo Pad Air 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Galaxy Tab Active3 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo Pad Air 512GB」は「Galaxy Tab Active3 128GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Galaxy Tab Active3 128GB」と「vivo Pad Air 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Galaxy Tab Active3 128GB」も「vivo Pad Air 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「vivo Pad Air 512GB」も「Galaxy Tab Active3 128GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「vivo Pad Air 512GB」も「Galaxy Tab Active3 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

近接センサーについて

タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。

「Galaxy Tab Active3 128GB」も「vivo Pad Air 512GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。