Galaxy Tab S9+ 512GB と Xiaomi Redmi Pad 128GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:24
「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Galaxy Tab S9+ 512GB | Xiaomi Redmi Pad 128GB | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 3111位) | 3.3 (総合: 2308位) | ||
本体重量 | 2.7 586g | 3.5 465g | ||
本体サイズ | 4.2 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:5.7mm | 4.4 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | 3.6 Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 2.8 MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | 4.9 12GB | 3.9 6GB | ||
プロセスノード | 4.9 4nm | 4.9 6nm | ||
ストレージ容量 | 4.3 512GB | 2.8 128GB | ||
画面サイズ | 3.6 12.4インチ | 2.1 10.61インチ | ||
画面解像度 | 4.9 1752×2800 | 3.7 1200×2000 | ||
急速充電能力 | 3.2 45W | 2.1 18W | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 2.2 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 3.3 1200万画素 | 2.6 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 3.3 f/2.2 | 3.7 f/2 | ||
前面カメラ開放F値 | 2.9 f/2.4 | 3.1 f/2.3 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Galaxy Tab S9+ 512GB」が優れている11つの理由
- 画面解像度はかなり高い97.7点(37位) vs 73.6点(576位)
- プロセスノードはかなり小さい98.6点(30位) vs 98.2点(74位)
- 急速充電能力はかなり高い64.7点(53位) vs 41.2点(144位)
- 処理性能はかなり高い71.6点(605位) vs 56.4点(1042位)
- 強化ガラスを使っている
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
「Galaxy Tab S9+ 512GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」が優れている2つの理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(56位) vs 65.3点(91位)
- 急速充電に対応している
評価や特徴を比較
バッテリー
急速充電能力について
短時間で充電できるといった点で急速充電能力が高いタブレットは優れていると言えるでしょう。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」の急速充電能力を比較すると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は45Wであるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は18Wです。27Wの差があります。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」に比べてかなり高いです。急な充電にも時間を取らずに利用できるため「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもすごく優れているといえなくもありません。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より充電を高速に実施したい時にとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」にするための主な判断材料の一つとなると思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はMediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)に対して「Galaxy Tab S9+ 512GB」はQualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア)です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して「Galaxy Tab S9+ 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Galaxy Tab S9+ 512GB | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | 71/100 |
Xiaomi Redmi Pad 128GB | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 56/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比べると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は12GBに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6GBです。6GBもの非常に大きな差があります。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもかなり優れています。「Galaxy Tab S9+ 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
プロセスノードについて「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比べると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は4nmであり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6nmです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いかと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は586gに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は465gです。121gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が「Galaxy Tab S9+ 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mmに対して「Galaxy Tab S9+ 512GB」は横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:5.7mmです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はわずかな違いがあります。本体サイズについて「Galaxy Tab S9+ 512GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はどちらかといえば小さいサイズです。コンパクトに収納ができるという点で「Galaxy Tab S9+ 512GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」を比べると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は1300万画素で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素です。500万画素もの非常に大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の画素数より「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方がとても多いです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりも極めて優れています。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab S9+ 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素であり「Galaxy Tab S9+ 512GB」は1200万画素です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の画素数より「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。撮影を手軽に楽しみたい人が使用するようなとき適しています。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も秀でた部類に入るかもしれません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
オートフォーカス機能について
自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを素早く合わせて画面に対応したい人が使用したいような時にお勧めと言えるでしょう。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」を背面カメラ開放F値について比べると「Galaxy Tab S9+ 512GB」はf/2.2で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はf/2です。「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は比較的差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の開放F値は「Galaxy Tab S9+ 512GB」と比較してやや小さいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるといった点で「Galaxy Tab S9+ 512GB」よりも割と秀でているといえるかもしれません。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」よりブレずに撮影ができるため、子供の運動会で使用する場合にどちらかといえばオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab S9+ 512GB」と比べて「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はややよいです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」がいいのかもしれませんがすごく優れているというわけではありません。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」の前面カメラ開放F値について比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はf/2.3に対して「Galaxy Tab S9+ 512GB」はf/2.4です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」の差は少ししかありません。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Galaxy Tab S9+ 512GB」と比較してわずかに開放F値が小さいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は少し暗いところでも明るく自撮りなどができるといった点で「Galaxy Tab S9+ 512GB」よりもわずかによいと思います。しかしビデオ通話などで自分の表情をぼやかしたい人が使用するとき、よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は128GBであるのに対して「Galaxy Tab S9+ 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比べて「Galaxy Tab S9+ 512GB」は非常に大きいです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Galaxy Tab S9+ 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は10.61インチに対して「Galaxy Tab S9+ 512GB」は12.4インチです。1.79インチものかなり大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比べて「Galaxy Tab S9+ 512GB」はとてもサイズが大きいです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して「Galaxy Tab S9+ 512GB」は非常に優れていると言えます。「Galaxy Tab S9+ 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Galaxy Tab S9+ 512GB」を比べると「Galaxy Tab S9+ 512GB」は1752×2800であるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は1200×2000です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Galaxy Tab S9+ 512GB」の方が「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Galaxy Tab S9+ 512GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Galaxy Tab S9+ 512GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Galaxy Tab S9+ 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。無線LANルーターを介さずにネット接続したい人が使用したいような場合に適しています。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Galaxy Tab S9+ 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「Galaxy Tab S9+ 512GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も優秀です。どちらもオンラインで作業する人が使用するようなときにオススメです。
性能・機能を比較
Galaxy Tab S9+ 512GB | Xiaomi Redmi Pad 128GB | |
画像 | ||
本体重量 | 586g | 465g |
本体サイズ | 横:185.4mm、縦:285.4mm、厚さ:5.7mm | 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm |
色 | Beige/Graphite | Graphite Gray/Moonlight Silver/Mint Green |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8550(3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz, 8コア) | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8550 | MediaTek MT8781 Helio G99 |
CPUのクロック数 | 3.36GHz+2.8GHz+2.8GHz+2.0GHz | 2.2GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 6GB |
プロセスノード | 4nm | 6nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X3 + Cortex A715 + Cortex A710 + Cortex A510 | Cortex A76 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Adreno 740 | Mali-G57 MC2 |
ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 12.4インチ | 10.61インチ |
ディスプレイの種類 | Dynamic AMOLED 2X | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1752×2800 | 1200×2000 |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 8000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 26時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 45W | 18W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/2.3 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |