Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB と raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:26
「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB | raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3225位) |
(総合: 2631位) | ||
本体重量 | ![]() 420g | ![]() 434g | ||
本体サイズ | ![]() 横:241.54mm、縦:149.38mm、厚さ:8.25mm | ![]() 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 3GB | ![]() 8GB | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 6.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」の本体重量について比べると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は434gで「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は420gです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
別の角度を見て選択することをおすすめします。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmであり「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は横:241.54mm、縦:149.38mm、厚さ:8.25mmです。本体サイズという角度で見てみると「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」と比較して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」にする重要な理由の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を比較すると「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は6.5時間であるのに対して「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は10時間です。「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は非常に差があります。「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」に比べてとても駆動時間が長いです。「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より向いていると思います。
実際に利用する上で「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB | 10時間 | 60/100 |
raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | 6.5時間 | 44/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」と「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」のRAMについて比較すると「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は3GBであり「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は8GBです。5GBの非常に大きい差があります。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」より「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が優秀と言えるでしょう。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の方が「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」よりもかなり優れています。「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」と「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」の前面カメラ画素数を比較すると「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は500万画素であるのに対して「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」は0万画素です。500万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」の方が「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」は「raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a」よりかなり秀でているでしょう。「Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB」にする一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
Lenovo Tab M10 HD (2nd Gen) ZA6W0248JP 32GB | raytrektab RT08WT Celeron N4000eMMC K/11249-10a | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 420g | 434g |
本体サイズ | 横:241.54mm、縦:149.38mm、厚さ:8.25mm | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |
色 | アイアングレー | - |
OS | Android | - |
接続端子 | USB Type-C | - |
処理性能 | Helio P22T(4.1GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | Helio P22T | - |
CPUのクロック数 | 4.1GHz | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 3GB | 8GB |
ストレージ容量 | 32GB | - |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | - |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
画面解像度 | 1280×800 | - |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 6.5時間 |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 0万画素 |