LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:04
「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 3212位) | 3.9 (総合: 1011位) | ||
本体重量 | 4.2 344g | 4.9 253g | ||
本体サイズ | 4.9 横:215.4mm、縦:136.8mm、厚さ:8.0mm | 4.9 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | 3.3 MediaTek Helio G80(3.8GHz, 8コア) | 3.4 Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | 3.2 4GB | 4.9 12GB | ||
ストレージ容量 | 2.0 64GB | 4.3 512GB | ||
画面サイズ | 1.2 9インチ | 1 7.1インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1340×800 | 4.7 1440×3120 | ||
バッテリー容量 | 2.0 5100mAh | 2.0 5000mAh | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 4.9 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 4.1 2000万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」を選ぶべき2つの理由
「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき15つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」を比べると「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は64GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。448GBもの大きな差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の容量は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」をバッテリー容量を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は5000mAhで「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は5100mAhです。「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」の容量は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」とほぼ同一でしょう。体感的な差はゼロかと思われます。
別の視点から比較することをおすすめします。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について比較すると「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」はMediaTek Helio G80(3.8GHz, 8コア)で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)です。わずかに差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の性能は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」と比較してどちらかといえば高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はより沢山の量の情報を処理できるという点で「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
強いて言えば「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が良いですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB | MediaTek Helio G80(3.8GHz, 8コア) | 65/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBであるのに対して「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は4GBです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は9インチであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較してかなり大きいです。「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は非常に優れていると言えます。「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120に対して「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は1340×800です。「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB | 1340×800 | 46/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は344gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。91gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」の本体サイズについて比較すると「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は横:215.4mm、縦:136.8mm、厚さ:8.0mmで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」の背面カメラ画素数を比べると「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は800万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は非常に違いがあります。「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」は200万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。1800万画素もの非常に大きな違いがあります。「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
LAVIE Tab T9 ストレージ ワイドLED NSLKC293T9GZ1S 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ||
本体重量 | 344g | 253g |
本体サイズ | 横:215.4mm、縦:136.8mm、厚さ:8.0mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | アークティックグレー | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | MediaTek Helio G80(3.8GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MediaTek Helio G80 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 3.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 9インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1340×800 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | 5100mAh | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |