アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB と Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:52:04
「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB | Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 3254位) | 3.5 (総合: 2063位) | ||
本体重量 | 2.8 562g | 3.2 511g | ||
本体サイズ | 3.0 横:245.2mm、縦:161.7mm、厚さ:9.7mm | 4.3 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ||
RAM | 2.7 3GB | 3.9 6GB | ||
ストレージ容量 | 1.2 32GB | 3.6 256GB | ||
画面サイズ | 1.8 10.1インチ | 2.4 11インチ | ||
画面解像度 | 3.6 1920×1200 | 4.6 2560×1600 | ||
バッテリー容量 | 2.0 5000mAh | 3.9 8720mAh | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」を選ぶべき理由
「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(808位) vs 72.2点(1838位)
- 光センサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」の画面サイズを比較すると「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は10.1インチに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は11インチです。0.9インチものかなり大きな差があります。「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は2560×1600であるのに対して「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は1920×1200です。「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」の解像度より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の本体重量について比較すると「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は562gで「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は511gです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」の差は比較的大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の重量は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が割と良いといえそうです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmであり「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は横:245.2mm、縦:161.7mm、厚さ:9.7mmです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
バッテリー容量について「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」を比較すると「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は5000mAhに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は8720mAhです。3720mAhの大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の容量の方が「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」に比べてかなり優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は6GBであるのに対して「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は3GBです。3GBの違いがあります。「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は1300万画素であり「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は800万画素です。「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はとても画素数が多いです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数を「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は800万画素であり「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にする一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」のストレージ容量について比べると「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」は32GBであるのに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は256GBです。224GBのとても大きな差があります。「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
アイリスオーヤマ LUCA TE103M3N1-B 32GB | Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | |
画像 | ||
本体重量 | 562g | 511g |
本体サイズ | 横:245.2mm、縦:161.7mm、厚さ:9.7mm | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm |
色 | ブラック | コズミックグレー |
OS | Android | Android |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
処理性能 | - | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | MediaTek MT6762 | Snapdragon 860 |
CPUのクロック数 | - | 7.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 3GB | 6GB |
ストレージ容量 | 32GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 11インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 2560×1600 |
バッテリー容量 | 5000mAh | 8720mAh |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
色温度センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |