vivo iQOO Pad 512GB と Lenovo TAB4 SoftBank 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:22
「vivo iQOO Pad 512GB」と「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo iQOO Pad 512GB | Lenovo TAB4 SoftBank 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2204位) |
(総合: 1368位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 545g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:250.0mm、縦:180.0mm、厚さ:7.8mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() MSM8953(2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い97.8点(16位) vs 72.2点(1826位)
- 処理性能はかなり高い70点(657位) vs 27.6点(1523位)
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo iQOO Pad 512GB」より「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は16GBで「vivo iQOO Pad 512GB」は512GBです。496GBものかなり大きい差があります。「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」の容量より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がとても大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「vivo iQOO Pad 512GB」と「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」を比較すると「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」はMSM8953(2.0GHz, 8コア)であり「vivo iQOO Pad 512GB」はMediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)です。「vivo iQOO Pad 512GB」と「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は非常に差があります。「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」の性能と比べて「vivo iQOO Pad 512GB」はとても高いです。「vivo iQOO Pad 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と比較して「vivo iQOO Pad 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo iQOO Pad 512GB | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 70/100 |
Lenovo TAB4 SoftBank 16GB | MSM8953(2.0GHz, 8コア) | 27/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」のRAMについて比較すると「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は2GBであり「vivo iQOO Pad 512GB」は12GBです。「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と比較して非常に大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりもとても優れていそうです。「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に秀でていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比べると「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は545gであり「vivo iQOO Pad 512GB」は585gです。「vivo iQOO Pad 512GB」と「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」はほんのわずかに違いがあります。「vivo iQOO Pad 512GB」の重量より「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」の方が多少軽いです。「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は手軽に持ち運びができる点において「vivo iQOO Pad 512GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」の方が「vivo iQOO Pad 512GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを比べると「vivo iQOO Pad 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmであり「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は横:250.0mm、縦:180.0mm、厚さ:7.8mmです。ほんのわずかな差があります。本体サイズという角度において「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と比較して「vivo iQOO Pad 512GB」はどちらかといえば小さいです。「vivo iQOO Pad 512GB」は小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりも多少よいと思います。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「vivo iQOO Pad 512GB」と「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は800万画素であり「vivo iQOO Pad 512GB」は1300万画素です。「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」の画素数より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がとても多いです。「vivo iQOO Pad 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりも極めて優れています。「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は200万画素に対して「vivo iQOO Pad 512GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」より「vivo iQOO Pad 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「vivo iQOO Pad 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は12.1インチであり「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は10.1インチです。「vivo iQOO Pad 512GB」と「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」はかなり差があります。「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo iQOO Pad 512GB」の方が「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と比較して「vivo iQOO Pad 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo iQOO Pad 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」も「vivo iQOO Pad 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。「vivo iQOO Pad 512GB」も「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と「vivo iQOO Pad 512GB」を比較すると「vivo iQOO Pad 512GB」は1968×2800に対して「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」は1920×1200です。「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」の解像度より「vivo iQOO Pad 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo iQOO Pad 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「vivo iQOO Pad 512GB」は「Lenovo TAB4 SoftBank 16GB」と比較してかなり優れています。「vivo iQOO Pad 512GB」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
vivo iQOO Pad 512GB | Lenovo TAB4 SoftBank 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 545g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:250.0mm、縦:180.0mm、厚さ:7.8mm |
色 | Gray | ブラック/ホワイト |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | MSM8953(2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000+ | MSM8953 |
CPUのクロック数 | 3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz | 2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1968×2800 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP5X |
バッテリー容量 | - | 7000mAh |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
ワンセグ対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |