Google Pixel Fold 512GB と dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:34
「Google Pixel Fold 512GB」と「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Google Pixel Fold 512GB | dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 2028位) | 2.4 (総合: 2566位) | ||
本体重量 | 4.6 283g | 2.5 610g | ||
処理性能 | 3.4 Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | 2.2 Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | ||
RAM | 4.9 12GB | 4.4 8GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 512GB | 2.8 128GB | ||
画面サイズ | 1 7.6インチ | 1.8 10.1インチ | ||
画面解像度 | 4.6 1840×2208 | 2.3 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | 4.4 4800万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」より「Google Pixel Fold 512GB」が優れている17つの理由
「Google Pixel Fold 512GB」より「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を比べると「Google Pixel Fold 512GB」は4800万画素で「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は500万画素です。「Google Pixel Fold 512GB」と「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は非常に違いがあります。「Google Pixel Fold 512GB」の画素数は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と比較してとても多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「Google Pixel Fold 512GB」の方が極めて優れています。「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は200万画素であり「Google Pixel Fold 512GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」に比べて非常に多い画素数です。「Google Pixel Fold 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」の画面サイズを比較すると「Google Pixel Fold 512GB」は7.6インチに対して「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は10.1インチです。2.5インチもの違いがあります。「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は「Google Pixel Fold 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」の方が「Google Pixel Fold 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は「Google Pixel Fold 512GB」より適しています。
実際に使う場面で「Google Pixel Fold 512GB」と「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を比べると「Google Pixel Fold 512GB」は1840×2208であるのに対して「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は1280×800です。「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「Google Pixel Fold 512GB」の方が「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Fold 512GB | 1840×2208 | 91/100 |
dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Google Pixel Fold 512GB」と「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」を比べると「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」はCeleron N4020(1.1GHz, 2コア)に対して「Google Pixel Fold 512GB」はGoogle Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア)です。「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」の性能と比べて「Google Pixel Fold 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Google Pixel Fold 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と比較して「Google Pixel Fold 512GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Fold 512GB | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | 67/100 |
dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | 44/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を比べると「Google Pixel Fold 512GB」は12GBで「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は8GBです。「Google Pixel Fold 512GB」のメモリーの方が「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」よりもやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Google Pixel Fold 512GB」と「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」の実用においての違いは多少大きいです。「Google Pixel Fold 512GB」が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」のストレージ容量について比べると「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は128GBであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」の容量より「Google Pixel Fold 512GB」の方がとても大きいです。「Google Pixel Fold 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と「Google Pixel Fold 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Google Pixel Fold 512GB」も「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Google Pixel Fold 512GB」と「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」の本体重量について比較すると「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」は610gに対して「Google Pixel Fold 512GB」は283gです。327gもの非常に大きい違いがあります。「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」と比べて「Google Pixel Fold 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Google Pixel Fold 512GB」の方が「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」は「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Google Pixel Fold 512GB」と「dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Google Pixel Fold 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Google Pixel Fold 512GB | dynabook KZ11/U W6KZ1UCSBG-K 128GB | |
画像 | ||
本体重量 | 283g | 610g |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mm | - |
色 | Porcelain/Obsidian | ゴールド |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB Type-C |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア) | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Google Tensor G2 | Celeron N4020 |
CPUのクロック数 | 2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
RAM | 12GB | 8GB |
プロセスノード | 5nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MP7 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7.6インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | Foldable OLED | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1840×2208 | 1280×800 |
リフレッシュレート | 120Hz | - |
輝度 | 1550nits | - |
ゴリラガラス | ○ | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
最大駆動可能時間 | - | 16時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | a/b/g/n/ac |
aptX HD対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 4800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/3.1 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |