Google Pixel Fold 512GB と raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:46:47
| Google Pixel Fold 512GB | raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | ||
 |  |
「Google Pixel Fold 512GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Google Pixel Fold 512GB | raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2028位) |
(総合: 2295位) | ||
| 本体重量 |  4.6283g |  3.7434g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mm | 4.9 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm | ||
| RAM | 4.9 12GB |  4.48GB | ||
| 画面サイズ |  17.6インチ | 1 8インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8インチであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は7.6インチです。「Google Pixel Fold 512GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の違いは少しです。「Google Pixel Fold 512GB」のサイズと比べて「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」はどちらかといえば大きいです。大きな画面で動画を視聴できるといった点で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の方が多少はよいでしょう。とはいえ電子書籍サービスを利用したい場合でも実感できるくらいの差はほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「Google Pixel Fold 512GB」より「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」ですが体感できるほどの違いはほぼ無いです。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」と「Google Pixel Fold 512GB」を比べると「Google Pixel Fold 512GB」は12GBで「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は8GBです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が比較的大きいメモリーです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Google Pixel Fold 512GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」の実用においての違いは多少大きいです。「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」より「Google Pixel Fold 512GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は434gに対して「Google Pixel Fold 512GB」は283gです。151gもの非常に大きい違いがあります。「Google Pixel Fold 512GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Google Pixel Fold 512GB」の方が「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Google Pixel Fold 512GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Google Pixel Fold 512GB」は「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」に比べてかなり優れていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Google Pixel Fold 512GB」と「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」を比べると「Google Pixel Fold 512GB」は横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mmで「raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a」は横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
| Google Pixel Fold 512GB | raytrektab RT08WT さくしゃ2コラボ Celeron N4000eMMC K/11204-10a | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 283g | 434g |
| 本体サイズ | 横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mm | 横:210.0mm、縦:124.5mm、厚さ:9.6mm |
| 色 | Porcelain/Obsidian | - |
| OS | Android | - |
| 処理性能 | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア） | - |
| CPUの型番 | Google Tensor G2 | - |
| CPUのクロック数 | 2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz | - |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 12GB | 8GB |
| プロセスノード | 5nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G710 MP7 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 画面サイズ | 7.6インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | Foldable OLED | - |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1840×2208 | - |
| リフレッシュレート | 120Hz | - |
| 輝度 | 1550nits | - |
| ゴリラガラス | ○ | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| 防水性能 | IPX8 | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6e | - |
| aptX HD対応 | ○ | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 4800万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/3.1 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2.2 | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 前面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
