Google Pixel Tablet au 128GB と dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:14
「Google Pixel Tablet au 128GB」と「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Google Pixel Tablet au 128GB | dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2218位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 493g | ![]() 555g | ||
本体サイズ | ![]() 横:258.0mm、縦:169.0mm、厚さ:8.1mm | ![]() 横:258.8mm、縦:175.0mm、厚さ:9.0mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.95インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 12時間 | ![]() 7時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」より「Google Pixel Tablet au 128GB」が優れている部分
「Google Pixel Tablet au 128GB」より「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」も「Google Pixel Tablet au 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Google Pixel Tablet au 128GB」も「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「Google Pixel Tablet au 128GB」も「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「Google Pixel Tablet au 128GB」も「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Google Pixel Tablet au 128GB」も「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Google Pixel Tablet au 128GB」も「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「Google Pixel Tablet au 128GB」も「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と「Google Pixel Tablet au 128GB」を比べると「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は32GBで「Google Pixel Tablet au 128GB」は128GBです。96GBものかなり大きい差があります。「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」の容量より「Google Pixel Tablet au 128GB」の方がとても大きいです。「Google Pixel Tablet au 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と「Google Pixel Tablet au 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「Google Pixel Tablet au 128GB」と「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」を比べると「Google Pixel Tablet au 128GB」は8GBに対して「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は2GBです。6GBもの非常に大きな差があります。「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」より「Google Pixel Tablet au 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Google Pixel Tablet au 128GB」と「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Google Pixel Tablet au 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と「Google Pixel Tablet au 128GB」の最大駆動可能時間を比較すると「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は7時間であるのに対して「Google Pixel Tablet au 128GB」は12時間です。「Google Pixel Tablet au 128GB」と「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は非常に差があります。「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と比べて「Google Pixel Tablet au 128GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「Google Pixel Tablet au 128GB」の方が「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」に比べて非常に優れています。「Google Pixel Tablet au 128GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Tablet au 128GB | 12時間 | 67/100 |
dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB | 7時間 | 47/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「Google Pixel Tablet au 128GB」と「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」を比較すると「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は555gであるのに対して「Google Pixel Tablet au 128GB」は493gです。比較的差は大きいです。「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と比べて「Google Pixel Tablet au 128GB」は比較的軽い重量です。「Google Pixel Tablet au 128GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
「Google Pixel Tablet au 128GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Google Pixel Tablet au 128GB」と「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」を本体サイズを比べると「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は横:258.8mm、縦:175.0mm、厚さ:9.0mmであるのに対して「Google Pixel Tablet au 128GB」は横:258.0mm、縦:169.0mm、厚さ:8.1mmです。「Google Pixel Tablet au 128GB」の方が「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Google Pixel Tablet au 128GB」の方が大変優秀といえそうです。「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Google Pixel Tablet au 128GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」も「Google Pixel Tablet au 128GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「Google Pixel Tablet au 128GB」も「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「Google Pixel Tablet au 128GB」も「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」も適しているといえるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と「Google Pixel Tablet au 128GB」を背面カメラ画素数について比較すると「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は500万画素で「Google Pixel Tablet au 128GB」は800万画素です。「Google Pixel Tablet au 128GB」の画素数は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Google Pixel Tablet au 128GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「Google Pixel Tablet au 128GB」と「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Google Pixel Tablet au 128GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数を「Google Pixel Tablet au 128GB」と「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」を比較すると「Google Pixel Tablet au 128GB」は800万画素であり「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は120万画素です。「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」の画素数より「Google Pixel Tablet au 128GB」の方がとても多いです。「Google Pixel Tablet au 128GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりも極めてよいです。「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「Google Pixel Tablet au 128GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Google Pixel Tablet au 128GB」と「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」の画面サイズを比較すると「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は10.1インチに対して「Google Pixel Tablet au 128GB」は10.95インチです。0.84インチもの違いがあります。「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Google Pixel Tablet au 128GB」の方が「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と比較して「Google Pixel Tablet au 128GB」は非常に優れていると言えます。「Google Pixel Tablet au 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」と「Google Pixel Tablet au 128GB」を比較すると「Google Pixel Tablet au 128GB」は2560×1600であるのに対して「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」は1280×800です。「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」の解像度より「Google Pixel Tablet au 128GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Google Pixel Tablet au 128GB」の方が「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」よりも良いです。「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Google Pixel Tablet au 128GB」は「dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Google Pixel Tablet au 128GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Google Pixel Tablet au 128GB | 2560×1600 | 91/100 |
dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB | 1280×800 | 45/100 |
性能・機能を比較
Google Pixel Tablet au 128GB | dynabook Tab S50/PG PSB50PG-NXA3-K 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 493g | 555g |
本体サイズ | 横:258.0mm、縦:169.0mm、厚さ:8.1mm | 横:258.8mm、縦:175.0mm、厚さ:9.0mm |
色 | Porcelain/Hazel | サテンゴールド |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Google Tensor G2 Titan M2 | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
ストレージ容量 | 128GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.95インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2560×1600 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | 12時間 | 7時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 120万画素 |
指紋認証 | ○ | - |