ZTE Axon Pad と ZTE nubia Pad 3D 256GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:01
「ZTE Axon Pad」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZTE Axon Pad | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2740位) |
(総合: 2246位) | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
プロセスノード | ![]() 4nm | ![]() 5nm | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 12.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1600×2560 | ![]() 1600×2560 | ||
急速充電能力 | ![]() 80W | ![]() 33W | ||
より詳細に比較 |
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「ZTE Axon Pad」が優れている理由
- 急速充電能力はかなり高い86点(8位) vs 55.5点(81位)
「ZTE Axon Pad」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い72.4点(584位) vs 55.9点(1045位)
- オートフォーカスに対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「ZTE Axon Pad」を画面サイズを比較すると「ZTE Axon Pad」は12.1インチであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチです。0.3インチくらいの違いがあります。「ZTE Axon Pad」のサイズより「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が比較的大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「ZTE Axon Pad」より比較的適しているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ZTE Axon Pad」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の体感上の違いは多少大きいです。「ZTE Axon Pad」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も「ZTE Axon Pad」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「ZTE Axon Pad」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「ZTE Axon Pad」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「ZTE Axon Pad」は1600×2560で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560です。「ZTE Axon Pad」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの視点で比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「ZTE Axon Pad」の処理性能について比べると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「ZTE Axon Pad」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア)です。「ZTE Axon Pad」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「ZTE Axon Pad」と比較して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「ZTE Axon Pad」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「ZTE Axon Pad」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZTE Axon Pad | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | 55/100 |
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 72/100 |
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
プロセスノードを比べると「ZTE Axon Pad」は4nmであるのに対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は5nmです。「ZTE Axon Pad」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もプロセスについて違いがほぼゼロと言えます。体感上の違いはゼロかと思われます。
他の角度で比較する方が良いでしょう。
カメラ
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「ZTE Axon Pad」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。「ZTE Axon Pad」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も「ZTE Axon Pad」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラでのHDR撮影について
背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。とくにハイコントラストでメリハリのある高画質映像を撮影する場合に適しています。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も「ZTE Axon Pad」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。背面カメラで逆光や暗所での撮影ができるためどちらも秀でているといえるかもしれません。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。
バッテリー
急速充電能力について
急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。短時間で充電し、すぐに使用したいような時にお勧めと言えるかもしれません。
急速充電能力について「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「ZTE Axon Pad」を比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は33Wに対して「ZTE Axon Pad」は80Wです。47Wもの差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と比べて「ZTE Axon Pad」は非常に高いです。急な充電にも時間を取らずに利用できるため「ZTE Axon Pad」の方が「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりもすごく優れているといえなくもありません。「ZTE Axon Pad」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より充電を高速に実施したい時にとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ZTE Axon Pad」は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」よりかなり秀でていると言えます。
性能・機能を比較
ZTE Axon Pad | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 605g | - |
色 | Black/Gold | Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | - | 8GB |
プロセスノード | 4nm | 5nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | Adreno 730 | Adreno 660 |
ストレージ容量 | - | 256GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 12.4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 1600×2560 |
急速充電能力 | 80W | 33W |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | × | × |
背面カメラ画素数 | - | 1600万画素 |
前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |