ZTE Axon Pad と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:23
| ZTE Axon Pad | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | ||
 |  |
「ZTE Axon Pad」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZTE Axon Pad | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2740位) |
(総合: 329位) | ||
| 本体重量 |  2.5605g |  3.5460g | ||
| 処理性能 |  2.8Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア） |  2.0MSM8940(2.5GHz, 8コア） | ||
| 画面サイズ | 3.3 12.1インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 |  4.61600×2560 |  3.61920×1200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「ZTE Axon Pad」を選ぶべき5つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(140位) vs 72.2点(1667位)
- Full HDに対応している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「ZTE Axon Pad」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ZTE Axon Pad」の本体重量を比べると「ZTE Axon Pad」は605gであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gです。145gもの非常に大きい違いがあります。「ZTE Axon Pad」と比べて「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が「ZTE Axon Pad」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ZTE Axon Pad」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「ZTE Axon Pad」に比べてとても秀でていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ZTE Axon Pad」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の処理性能について比べると「ZTE Axon Pad」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア）であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア）です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ZTE Axon Pad」は非常に違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「ZTE Axon Pad」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ZTE Axon Pad」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「ZTE Axon Pad」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ZTE Axon Pad」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ZTE Axon Pad」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZTE Axon Pad | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア） | 55/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア） | 39/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「ZTE Axon Pad」は12.1インチであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチです。「ZTE Axon Pad」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ZTE Axon Pad」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してかなり大きいです。「ZTE Axon Pad」は大画面にて確実に視認できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ZTE Axon Pad」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「ZTE Axon Pad」は非常に優れていると言えます。「ZTE Axon Pad」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「ZTE Axon Pad」を比べると「ZTE Axon Pad」は1600×2560であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「ZTE Axon Pad」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「ZTE Axon Pad」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ZTE Axon Pad」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「ZTE Axon Pad」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ZTE Axon Pad」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
| ZTE Axon Pad | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 605g | 460g |
| 本体サイズ | - | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
| 色 | Black/Gold | スペースグレイ |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | - | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア） | MSM8940(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | MSM8940 |
| CPUのクロック数 | 3.0GHz+2.75GHz+2.0GHz | 2.5GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| RAM | - | 3GB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Adreno 730 | - |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSD |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1600×2560 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | - | 6660mAh |
| 急速充電能力 | 80W | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
