Xiaomi Pad 6 Pro 512GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:11
「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2030位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
処理性能 | ![]() Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 4nm | ![]() 7nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1800×2880 | ![]() 1440×3120 | ||
急速充電能力 | ![]() 67W | ![]() 65W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 5000万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 2000万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.3 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(27位) vs 94.5点(791位)
- プロセスノードはかなり小さい98.6点(19位) vs 98点(216位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい57.1点(150位) vs 61.1点(216位)
- 強化ガラスを使っている
「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の処理性能を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア)です。処理性能という点で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」の方がやや高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」の方がややよいでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より割とおすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりやや良いです。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」の方がいいでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア) | 77/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBで「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は12GBです。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点から比較する方がよさそうです。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」のプロセスノードを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7nmで「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は4nmです。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いかと思われます。
別の角度で選ぶことをおすすめします。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は11インチであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり差があります。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。高画質の映像やゲームを表示するなら「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面解像度を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であり「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は1800×2880です。わずかな差しかありません。画面解像度という視点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」はわずかに高い解像度です。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも多少はよいでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB | 1800×2880 | 97/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBであり「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は512GBです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も容量について同程度と言えます。実用的な違いはありません。
ほかの角度を見て決めたほうが良いでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数を比べると「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は5000万画素であるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の違いは比較的あります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と比較して比較的画素数が多いです。写真の質にさらにこだわって撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」よりも割と良いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」より高画質の映像や写真を撮影するときにどちらかと言うと向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の体感値としての差は比較的大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が良いかもしれませんが、すごく優れているというわけではありません。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」を前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は2000万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは画像や動画を撮影できる点において優秀です。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もお勧めだと思います。
オートフォーカス機能について
自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。
「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。ピントを自動で合わせることができる為、どちらも秀でています。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。特に背面カメラにより撮影したいような時に向いています。
背面カメラ開放F値について比べると「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」はf/2.4に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.3です。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」の開放F値と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はどちらかといえば小さいです。背面カメラで背景を大きくボカした写真を撮影できるため「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし高画質な写真を撮影したい場合について基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響はないくらいの差だと思います。
あえて選択するなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」より良いですが、普通に使っている分において気にするほどの差はほぼないでしょう。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」を前面カメラ開放F値について比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はf/2.2で「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」はf/2.2です。前面カメラ開放F値という角度で見ると「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もほとんど差が無いです。感じられるほどの差は無いと思います。
背面カメラでのHDR撮影について
より繊細な画像を撮影することができるといった点で背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットはよいです。例えば高画質な画像を撮影するとき向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質な映像を撮影できる点において「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も優れていそうです。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も風景や夜景の写真撮影が趣味の人が肉眼で見たときのように撮影したいときにおすすめだと思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でているといえるかもしれません。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。近接するものとの距離を検知し、通話時に画面に顔を近づけると画面が反応しないよう消えたりするようなときどちらもオススメだと思います。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。特にWiFiルーターなし使用する場合に向いていると言えそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も優秀です。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も無線LANルーターを使わずにタブレット機器を無線で繋いだりしたいようなときにお勧めと言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」の本体重量を比べると「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は490gであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。237gもの大きな違いがあります。本体重量について「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mmに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の差は比較的あります。本体サイズという点で見てみると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と比較して比較的小さいサイズです。コンパクトに収納ができる為「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が比較的良いと言えそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」より比較的良いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」よりいいと言えます。一方で決め手になるほどの差はないでしょう。
バッテリー
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
急速充電能力を「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は65Wに対して「Xiaomi Pad 6 Pro 512GB」は67Wです。ほとんど違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点で選択するほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 6 Pro 512GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 490g | 253g |
本体サイズ | 横:165.2mm、縦:254.0mm、厚さ:6.5mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | Black/Blue/Gold | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz, 8コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 3.19GHz+2.75GHz+1.8GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 12GB |
プロセスノード | 4nm | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | Kryo 585 |
搭載しているGPU | Adreno 730 | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
画面サイズ | 11インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1800×2880 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
ゴリラガラス | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 67W | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/a/6e | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 5000万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 2000万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | 0.64μm | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | 0.8μm | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |