vivo Pad2 (2023) 512GB と dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:06
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad2 (2023) 512GB | dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 2792位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 395g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:210.7mm、縦:132.0mm、厚さ:9.6mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(17位) vs 45.2点(2708位)
- 処理性能はかなり高い69.4点(672位) vs 22.1点(1790位)
- Full HDに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」を比べると「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は64GBであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の容量は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」と比較して非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」の本体重量を比べると「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は395gであるのに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gです。190gもの大きな違いがあります。本体重量について「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」の方が「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の本体サイズを比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmであるのに対して「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は横:210.7mm、縦:132.0mm、厚さ:9.6mmです。「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」のサイズは「vivo Pad2 (2023) 512GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」の方が優秀です。「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」の画面サイズを比較すると「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は8インチに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチです。4.1インチもの違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は1280×800です。「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に解像度が高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB | 1280×800 | 45/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1300万画素であり「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は800万画素です。「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が極めて優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は120万画素に対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」を比べると「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)に対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)です。「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」よりかなり秀でています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」のRAMについて比較すると「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」は2GBであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBです。10GBの非常に大きい差があります。「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」よりもとても優れていそうです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB」よりもかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB | dynabook Tab S68/NG PSB68NG-NXA3-K 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 395g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:210.7mm、縦:132.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | Gray/Blue/Violet | サテンゴールド |
OS | Android | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | Atom Z3735F |
CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 2GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | - | 7.5時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 120万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
タッチペン付属 | - | ○ |