vivo Pad2 (2023) 512GB と dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 21:46:47
| vivo Pad2 (2023) 512GB | dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB | ||
 |  |
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| vivo Pad2 (2023) 512GB | dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.7585g |  3.9395g | ||
| 本体サイズ | 3.7 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm |  4.6横:210.7mm、縦:132.0mm、厚さ:9.6mm | ||
| 処理性能 |  3.5Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） |  1.1Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） | ||
| RAM | 4.9 12GB |  1.92GB | ||
| ストレージ容量 |  4.3512GB | 2.0 64GB | ||
| 画面サイズ | 3.3 12.1インチ |  18インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 1968×2800 |  2.31280×800 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 2.2 800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」が優れている理由
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」の処理性能について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア）です。処理性能という視点で見ると「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりかなり秀でています。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） | 69/100 |
dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） | 22/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」のRAMを比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBであるのに対して「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は2GBです。「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりもかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」の本体重量を比べると「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は395gであるのに対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gです。190gもの非常に大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と比べて「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」の方がとても優れているでしょう。「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」を比較すると「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は横:210.7mm、縦:132.0mm、厚さ:9.6mmであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmです。「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」の方が「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」も向いています。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1300万画素であり「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は800万画素です。500万画素の大きい差があります。「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」の画素数より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がとても多いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりも極めて優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は120万画素であり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素です。680万画素もの非常に大きな違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」のストレージ容量について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBに対して「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は64GBです。448GBもの非常に大きな違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の容量は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」より非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチであり「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は8インチです。4.1インチものかなり大きな差があります。「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は1280×800です。「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」はかなり違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」よりも良いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB | 1280×800 | 45/100 |
性能・機能を比較
| vivo Pad2 (2023) 512GB | dynabook Tab S68 S68/NG PS68NGP-NXA 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 585g | 395g |
| 本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:210.7mm、縦:132.0mm、厚さ:9.6mm |
| 色 | Gray/Blue/Violet | サテンゴールド |
| OS | Android | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
| 接続端子 | - | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア） | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | Atom Z3735F |
| CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| RAM | 12GB | 2GB |
| プロセスノード | 4nm | - |
| CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
| 搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 12.1インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS LCD | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 1968×2800 | 1280×800 |
| 最大駆動可能時間 | - | 7.5時間 |
| 急速充電能力 | 44W | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
| 近接センサー | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | 120万画素 |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| オートフォーカス機能 | ○ | - |
| HD動画撮影対応 | ○ | - |
| 背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
| 前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
| タッチペン付属 | - | ○ |
