vivo Pad2 (2023) 512GB と KEIAN KI-G105U (2021) 128GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:37
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad2 (2023) 512GB | KEIAN KI-G105U (2021) 128GB | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 2209位) | 2.4 (総合: 1418位) | ||
本体重量 | 2.7 585g | 2.6 590g | ||
本体サイズ | 3.7 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 3.4 横:260.5mm、縦:161.5mm、厚さ:8.4mm | ||
処理性能 | 3.5 Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 2.4 Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | 4.9 12GB | 3.2 4GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 512GB | 2.8 128GB | ||
画面サイズ | 3.3 12.1インチ | 2.1 10.5インチ | ||
画面解像度 | 4.9 1968×2800 | 3.6 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」が優れている部分
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」を比べると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」はCeleron N4120(1.1GHz, 4コア)に対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)です。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」の性能と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) | 48/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」のRAMについて比較すると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は4GBであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBです。8GBの違いがあります。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチであるのに対して「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は10.5インチです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と比較してかなり大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は1920×1200です。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と比較してかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gであるのに対して「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は590gです。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思われます。
ほかの観点から選ぶほうがよさそうです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」の本体サイズを比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmで「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は横:260.5mm、縦:161.5mm、厚さ:8.4mmです。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」はわずかな違いがあります。本体サイズについて「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1300万画素であり「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は500万画素です。「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は200万画素であり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素です。600万画素の大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」に比べて非常に多い画素数です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」は128GBで「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBです。384GBのとても大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の容量は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」より非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「KEIAN KI-G105U (2021) 128GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
KEIAN KI-G105U (2021) 128GB
性能・機能を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB | KEIAN KI-G105U (2021) 128GB | |
画像 | ||
本体重量 | 585g | 590g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:260.5mm、縦:161.5mm、厚さ:8.4mm |
色 | Gray/Blue/Violet | スペースグレイ |
OS | Android | Windows |
接続端子 | - | USB Type-C,micro HDMI |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | Celeron N4120(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | Celeron N4120 |
CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 12GB | 4GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.5インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 3500mAh |
最大駆動可能時間 | - | 10時間 |
急速充電能力 | 44W | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|