vivo Pad2 (2023) 512GB と MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:04
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
vivo Pad2 (2023) 512GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2209位) |
(総合: 329位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | ![]() 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ![]() MSM8940(2.5GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1968×2800 | ![]() 1920×1200 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(17位) vs 72.2点(1667位)
- 処理性能はかなり高い69.4点(672位) vs 39.1点(1196位)
- Full HDに対応している
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12.1インチであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は10.1インチです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較してかなり大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」は非常に優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1968×2800であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | 1968×2800 | 97/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)に対して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はMediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)です。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が非常に性能が高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても優れているでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
vivo Pad2 (2023) 512GB | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 69/100 |
MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | MSM8940(2.5GHz, 8コア) | 39/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のRAMを比較すると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は12GBであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は3GBです。9GBの違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもかなり優れています。「vivo Pad2 (2023) 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のストレージ容量について比較すると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は32GBであり「vivo Pad2 (2023) 512GB」は512GBです。480GBのとても大きい違いがあります。「vivo Pad2 (2023) 512GB」の容量は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比較して非常に大きいです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より「vivo Pad2 (2023) 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「vivo Pad2 (2023) 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は585gに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は460gです。125gもの大きな違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の本体サイズを比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mmであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mmです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」のサイズは「vivo Pad2 (2023) 512GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「vivo Pad2 (2023) 512GB」より「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は「vivo Pad2 (2023) 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用において「vivo Pad2 (2023) 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」の実用においての差はかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo Pad2 (2023) 512GB」は1300万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素です。500万画素の大きい差があります。「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と比べて「vivo Pad2 (2023) 512GB」はとても画素数が多いです。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」よりも優秀です。「vivo Pad2 (2023) 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」と「vivo Pad2 (2023) 512GB」を比べると「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」は800万画素で「vivo Pad2 (2023) 512GB」は800万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も同じくらいです。実用的な差は無いと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も向いています。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。無線LANルーターを介さずにネット接続したい人が使用したいような場合に適しています。
「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も「vivo Pad2 (2023) 512GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。Wi-Fi Direct対応機器やWi-Fi機器を操作できるため「vivo Pad2 (2023) 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB」も優れていそうです。簡単にWi-Fi経由で対応機種を繋ぐ事が出来るので、難しい設定が苦手な人が使用したい時にどちらも向いていると思います。
性能・機能を比較
vivo Pad2 (2023) 512GB | MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 460g |
本体サイズ | 横:191.6mm、縦:266.0mm、厚さ:6.6mm | 横:240.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.1mm |
色 | Gray/Blue/Violet | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Mediatek Dimensity 9000(3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | MSM8940(2.5GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek Dimensity 9000 | MSM8940 |
CPUのクロック数 | 3.05GHz+2.85GHz+1.8GHz | 2.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 12GB | 3GB |
プロセスノード | 4nm | - |
CPUのアーキテクチャー | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 | - |
搭載しているGPU | Mali-G710 MC10 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 12.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1968×2800 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
急速充電能力 | 44W | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | - | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/6 | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |
オートフォーカス機能 | ○ | - |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.4 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
指紋認証 | - | ○ |