Ulefone Tab A8 64GB と Xiaomi Redmi Pad 128GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:10:45
「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Tab A8 64GB | Xiaomi Redmi Pad 128GB | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 2270位) | 3.3 (総合: 2308位) | ||
本体重量 | 3.3 483g | 3.5 465g | ||
本体サイズ | 4.5 横:157.5mm、縦:238.7mm、厚さ:7.4mm | 4.4 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm | ||
処理性能 | 2.5 Mediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア) | 2.8 MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | 3.2 4GB | 3.9 6GB | ||
プロセスノード | 3.4 12nm | 4.9 6nm | ||
ストレージ容量 | 2.0 64GB | 2.8 128GB | ||
画面サイズ | 1.8 10.1インチ | 2.1 10.61インチ | ||
画面解像度 | 3.6 1200×1920 | 3.7 1200×2000 | ||
急速充電能力 | 1.5 10W | 2.1 18W | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 2.2 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 2.6 800万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 3.7 f/2 | 3.7 f/2 | ||
前面カメラ開放F値 | 3.3 f/2.2 | 3.1 f/2.3 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Ulefone Tab A8 64GB」が優れている理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(108位) vs 61.1点(150位)
- 近接センサーを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「Ulefone Tab A8 64GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」が優れている理由
- プロセスノードはかなり小さい98.2点(74位) vs 67.5点(178位)
- 急速充電能力はかなり高い41.2点(144位) vs 30.8点(205位)
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- オートフォーカスに対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の背面カメラ画素数を比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素であり「Ulefone Tab A8 64GB」は1300万画素です。500万画素の大きい差があります。「Ulefone Tab A8 64GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較してとても多い画素数です。「Ulefone Tab A8 64GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりも優秀です。「Ulefone Tab A8 64GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「Ulefone Tab A8 64GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を前面カメラ画素数を比べると「Ulefone Tab A8 64GB」は500万画素であり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は800万画素です。300万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」に比べて非常に多い画素数です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Ulefone Tab A8 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にする一つの主な理由になります。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。撮影を手軽に楽しみたい人が使用するようなとき適しています。
「Ulefone Tab A8 64GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Ulefone Tab A8 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
背面カメラ開放F値を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はf/2に対して「Ulefone Tab A8 64GB」はf/2です。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Ulefone Tab A8 64GB」も開放F値について違いはほぼありません。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の視点から比較することをおすすめします。
前面カメラ開放F値について
背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。例えばよりクリアな画面を表示したい人が使用したいようなときにお勧めだと思います。
前面カメラ開放F値を比較すると「Ulefone Tab A8 64GB」はf/2.2であるのに対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はf/2.3です。「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の違いはわずかしかありません。「Ulefone Tab A8 64GB」は「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と比較してわずかに開放F値が小さいです。「Ulefone Tab A8 64GB」は少し暗いところでも明るく自撮りなどができるといった点で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」よりもわずかによいと思います。とはいえ前面での撮影時に、背景をぼやけた写真を撮影するときよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「Xiaomi Redmi Pad 128GB」より「Ulefone Tab A8 64GB」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」を比べると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は465gであり「Ulefone Tab A8 64GB」は483gです。本体重量という角度において「Ulefone Tab A8 64GB」と比べて「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比べると「Ulefone Tab A8 64GB」は横:157.5mm、縦:238.7mm、厚さ:7.4mmで「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Ulefone Tab A8 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Tab A8 64GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Ulefone Tab A8 64GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」を比較すると「Ulefone Tab A8 64GB」はMediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア)であり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」はMediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア)です。やや違いはあります。「Ulefone Tab A8 64GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が比較的高いです。より沢山の量の情報を処理できる為「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がどちらかといえば秀でてます。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使う場面で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりやや良いです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より良いと思われます。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Tab A8 64GB | Mediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア) | 49/100 |
Xiaomi Redmi Pad 128GB | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) | 56/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」のRAMについて比較すると「Ulefone Tab A8 64GB」は4GBであり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6GBです。2GBの非常に大きい差があります。「Ulefone Tab A8 64GB」と比べて「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Ulefone Tab A8 64GB」よりもとても優れていそうです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」のプロセスノードを比べると「Ulefone Tab A8 64GB」は12nmであり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は6nmです。6nmもの大きい違いがあります。プロセスノードという点で見てみると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が「Ulefone Tab A8 64GB」よりもかなり小さいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は本体サイズが小さいが、高い負荷のかかる処理でも安定して動作できる点において「Ulefone Tab A8 64GB」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より本体サイズは小さいが、処理性能が高いため、楽に使用したいような時にとても向いています。
実際の利用において「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」は体感値として非常に大きい差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」にするための一つの重要な判断材料となると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」を比較すると「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は10.61インチに対して「Ulefone Tab A8 64GB」は10.1インチです。やや違いは大きいです。「Ulefone Tab A8 64GB」と比較して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の体感上の違いは多少大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も「Ulefone Tab A8 64GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Ulefone Tab A8 64GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「Ulefone Tab A8 64GB」も「Xiaomi Redmi Pad 128GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の画面解像度を比べると「Ulefone Tab A8 64GB」は1200×1920に対して「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は1200×2000です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Xiaomi Redmi Pad 128GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」を比べると「Ulefone Tab A8 64GB」は64GBであり「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は128GBです。64GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の容量は「Ulefone Tab A8 64GB」と比較して非常に大きいです。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Ulefone Tab A8 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Ulefone Tab A8 64GB」より「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
バッテリー
急速充電能力について
急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。短時間で充電し、すぐに使用したいような時にお勧めと言えるかもしれません。
急速充電能力を「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」を比較すると「Ulefone Tab A8 64GB」は10Wで「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は18Wです。8Wの差があります。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」に比べてかなり高いです。充電を高速に実施できる為「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の方が秀でています。「Xiaomi Redmi Pad 128GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より短時間で充電するようなときにかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Ulefone Tab A8 64GB」と「Xiaomi Redmi Pad 128GB」の実用上の違いはとても大きいです。
性能・機能を比較
Ulefone Tab A8 64GB | Xiaomi Redmi Pad 128GB | |
画像 | ||
本体重量 | 483g | 465g |
本体サイズ | 横:157.5mm、縦:238.7mm、厚さ:7.4mm | 横:158.1mm、縦:250.5mm、厚さ:7.1mm |
色 | Gray | Graphite Gray/Moonlight Silver/Mint Green |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア) | MediaTek MT8781 Helio G99(2.2GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6762V/WD | MediaTek MT8781 Helio G99 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 2.2GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 6GB |
プロセスノード | 12nm | 6nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A76 + Cortex A55 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Mali-G57 MC2 |
ストレージ容量 | 64GB | 128GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.61インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×1920 | 1200×2000 |
バッテリー容量 | - | 8000mAh |
最大駆動可能時間 | - | 26時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 10W | 18W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/2 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.3 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |