Ulefone Tab A8 64GB と vivo X Fold+ 512GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:03:59
「Ulefone Tab A8 64GB」と「vivo X Fold+ 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Tab A8 64GB | vivo X Fold+ 512GB | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 2270位) | 3.7 (総合: 2018位) | ||
本体重量 | 3.3 483g | 4.5 311g | ||
本体サイズ | 4.5 横:157.5mm、縦:238.7mm、厚さ:7.4mm | 4.9 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm | ||
処理性能 | 2.5 Mediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア) | 3.8 Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | ||
RAM | 3.2 4GB | 4.9 12GB | ||
プロセスノード | 3.4 12nm | 4.9 4nm | ||
ストレージ容量 | 2.0 64GB | 4.3 512GB | ||
画面サイズ | 1.8 10.1インチ | 1 8.03インチ | ||
画面解像度 | 3.6 1200×1920 | 4.6 1916×2160 | ||
急速充電能力 | 1.5 10W | 4.3 80W | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 4.5 5000万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1.9 500万画素 | 3.7 1600万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | 3.7 f/2 | 1.5 f/3.4 | ||
前面カメラ開放F値 | 3.3 f/2.2 | 2.7 f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「vivo X Fold+ 512GB」より「Ulefone Tab A8 64GB」を選ぶべき理由
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(52位) vs 29点(218位)
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(108位) vs 53.3点(192位)
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「Ulefone Tab A8 64GB」より「vivo X Fold+ 512GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.8点(79位) vs 72.2点(616位)
- プロセスノードはかなり小さい98.6点(15位) vs 67.5点(178位)
- 急速充電能力はかなり高い86点(6位) vs 30.8点(205位)
- 処理性能はかなり高い76.5点(433位) vs 49.8点(1216位)
- 急速充電に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- BluetoothがaptX HDに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- 前面カメラがHDR撮影に対応している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Ulefone Tab A8 64GB」と「vivo X Fold+ 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「vivo X Fold+ 512GB」は5000万画素であり「Ulefone Tab A8 64GB」は1300万画素です。「Ulefone Tab A8 64GB」と比べて「vivo X Fold+ 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「vivo X Fold+ 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「Ulefone Tab A8 64GB」は500万画素であり「vivo X Fold+ 512GB」は1600万画素です。「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」に比べてかなり画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「vivo X Fold+ 512GB」の方が「Ulefone Tab A8 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より向いているといえそうです。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Ulefone Tab A8 64GB」も「vivo X Fold+ 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。テレビ電話でコミュニケーションできるので、どちらも優れていそうです。「Ulefone Tab A8 64GB」も「vivo X Fold+ 512GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
HD動画撮影対応について
「vivo X Fold+ 512GB」も「Ulefone Tab A8 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
背面カメラ開放F値が小さいタブレットは手ぶれを抑えて撮影できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
背面カメラ開放F値を「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」を比較すると「vivo X Fold+ 512GB」はf/3.4に対して「Ulefone Tab A8 64GB」はf/2です。f/1.4ものかなり大きな違いがあります。「Ulefone Tab A8 64GB」は「vivo X Fold+ 512GB」よりかなり開放F値が小さいです。背景をわざとぼやかした画像を撮影できる点で「vivo X Fold+ 512GB」より「Ulefone Tab A8 64GB」の方が非常に優れているといえなくもないでしょう。「Ulefone Tab A8 64GB」は「vivo X Fold+ 512GB」より高画質な写真を撮影するときにとてもおすすめです。
「Ulefone Tab A8 64GB」に決める上で重要な理由の一つとなるでしょう。
前面カメラ開放F値について
背景をわざとぼやかして自分の焦点を当てた自撮りを撮影できる点で小さい前面カメラ開放F値のタブレットはよいといえそうです。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
前面カメラ開放F値について比べると「Ulefone Tab A8 64GB」はf/2.2に対して「vivo X Fold+ 512GB」はf/2.5です。f/0.2の違いがあります。「Ulefone Tab A8 64GB」は「vivo X Fold+ 512GB」と比較してとても開放F値が小さいです。ピントが合っている部分をより鮮明にできるので「Ulefone Tab A8 64GB」の方が秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Ulefone Tab A8 64GB」は「vivo X Fold+ 512GB」より前面での撮影時に、背景をぼやけた写真を撮影するならとてもお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold+ 512GB」と比べて「Ulefone Tab A8 64GB」はかなり秀でていると言えます。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Ulefone Tab A8 64GB」と「vivo X Fold+ 512GB」の本体重量を比べると「vivo X Fold+ 512GB」は311gであるのに対して「Ulefone Tab A8 64GB」は483gです。172gもの非常に大きい違いがあります。「Ulefone Tab A8 64GB」と比べて「vivo X Fold+ 512GB」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「vivo X Fold+ 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold+ 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」を比べると「vivo X Fold+ 512GB」は横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mmに対して「Ulefone Tab A8 64GB」は横:157.5mm、縦:238.7mm、厚さ:7.4mmです。本体サイズという点で見てみると「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「vivo X Fold+ 512GB」の方が「Ulefone Tab A8 64GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より比較的良いです。「Ulefone Tab A8 64GB」より「vivo X Fold+ 512GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
バッテリー
急速充電能力について
急速充電能力が高いタブレットは短い時間で充電でき、持ち運ぶ事ができるといった点で優秀です。充電を速くする時に向いていると言えるでしょう。
急速充電能力を「Ulefone Tab A8 64GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を比較すると「Ulefone Tab A8 64GB」は10Wで「vivo X Fold+ 512GB」は80Wです。70Wの差があります。「Ulefone Tab A8 64GB」と比べて「vivo X Fold+ 512GB」は非常に高いです。時間がないときに急速充電して利用できる点で「Ulefone Tab A8 64GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方が優れていそうです。短時間で充電したいようなときに「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりかなり秀でていると言えます。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」の画面サイズを比較すると「Ulefone Tab A8 64GB」は10.1インチであり「vivo X Fold+ 512GB」は8.03インチです。「Ulefone Tab A8 64GB」と「vivo X Fold+ 512GB」はかなり差があります。「Ulefone Tab A8 64GB」は「vivo X Fold+ 512GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「Ulefone Tab A8 64GB」は大画面にて確実に視認できる点で「vivo X Fold+ 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Ulefone Tab A8 64GB」は「vivo X Fold+ 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Ulefone Tab A8 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「vivo X Fold+ 512GB」も「Ulefone Tab A8 64GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Ulefone Tab A8 64GB」も「vivo X Fold+ 512GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。非常に高精度な映像を表示する場合に「Ulefone Tab A8 64GB」も「vivo X Fold+ 512GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Ulefone Tab A8 64GB」と「vivo X Fold+ 512GB」を比較すると「vivo X Fold+ 512GB」は1916×2160であるのに対して「Ulefone Tab A8 64GB」は1200×1920です。「Ulefone Tab A8 64GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「vivo X Fold+ 512GB」の方が「Ulefone Tab A8 64GB」よりも良いです。より精細な画像や動画を視聴したいときに「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「vivo X Fold+ 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」を比べると「Ulefone Tab A8 64GB」は64GBであり「vivo X Fold+ 512GB」は512GBです。448GBもの大きな差があります。「vivo X Fold+ 512GB」の容量は「Ulefone Tab A8 64GB」と比較して非常に大きいです。「vivo X Fold+ 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Ulefone Tab A8 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Ulefone Tab A8 64GB」と「vivo X Fold+ 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「vivo X Fold+ 512GB」も「Ulefone Tab A8 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Tab A8 64GB」も「vivo X Fold+ 512GB」も秀でているといえるかもしれません。「Ulefone Tab A8 64GB」も「vivo X Fold+ 512GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。
「vivo X Fold+ 512GB」も「Ulefone Tab A8 64GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Tab A8 64GB」も「vivo X Fold+ 512GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。物体の位置を自動的に把握するような時、どちらも適していると言えるかもしれません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」の処理性能を比べると「vivo X Fold+ 512GB」はQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア)で「Ulefone Tab A8 64GB」はMediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア)です。「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Ulefone Tab A8 64GB」と比較して「vivo X Fold+ 512GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「vivo X Fold+ 512GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Tab A8 64GB | Mediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア) | 49/100 |
vivo X Fold+ 512GB | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) | 76/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「vivo X Fold+ 512GB」と「Ulefone Tab A8 64GB」を比べると「vivo X Fold+ 512GB」は12GBに対して「Ulefone Tab A8 64GB」は4GBです。8GBもの非常に大きな差があります。「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Ulefone Tab A8 64GB」より「vivo X Fold+ 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「vivo X Fold+ 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
プロセスノードについて
小型なのに高性能で省電力で使用できるため、プロセスノードが小さいタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
「Ulefone Tab A8 64GB」と「vivo X Fold+ 512GB」のプロセスノードについて比べると「Ulefone Tab A8 64GB」は12nmであり「vivo X Fold+ 512GB」は4nmです。「Ulefone Tab A8 64GB」と「vivo X Fold+ 512GB」はとても違いがあります。「Ulefone Tab A8 64GB」のプロセスと比較して「vivo X Fold+ 512GB」はとても小さいです。本体サイズをコンパクトに設計できる点で「vivo X Fold+ 512GB」の方がとても優秀です。「vivo X Fold+ 512GB」は「Ulefone Tab A8 64GB」より本体サイズは小さいが、処理性能が高いため、楽に使用したいような時にとても向いています。
実際の利用において「Ulefone Tab A8 64GB」と比べて「vivo X Fold+ 512GB」は遥かに優れています。「vivo X Fold+ 512GB」にするための一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
Ulefone Tab A8 64GB | vivo X Fold+ 512GB | |
画像 | ||
本体重量 | 483g | 311g |
本体サイズ | 横:157.5mm、縦:238.7mm、厚さ:7.4mm | 横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mm |
色 | Gray | Black/Blue/Red |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT6762V/WD(2.0GHz, 8コア) | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1(3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6762V/WD | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 3.19GHz+2.75GHz+2.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | 12nm | 4nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Adreno 730 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 8.03インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Foldable LTPO AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1200×1920 | 1916×2160 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
バッテリー容量 | - | 4730mAh |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | 10W | 80W |
ワイヤレス充電能力 | - | 50W |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/6 |
aptX HD対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 5000万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 1600万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2 | f/3.4 |
前面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.5 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |