Ulefone Armor Pad 64GB と Tecno Phantom V Fold 512GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:07
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Tecno Phantom V Fold 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 64GB | Tecno Phantom V Fold 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2277位) |
(総合: 2009位) | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 299g | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | ![]() 横:140.4mm、縦:159.4mm、厚さ:6.9mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | ![]() Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 12GB | ||
プロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 4nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7.85インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×1280 | ![]() 2000×2296 | ||
急速充電能力 | ![]() 18W | ![]() 45W | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 3200万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2.2 | ||
前面カメラ開放F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「Tecno Phantom V Fold 512GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」が優れている1つの理由
- 前面カメラ開放F値はかなり小さい74.8点(44位) vs 53.3点(187位)
「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Tecno Phantom V Fold 512GB」が優れている6つの理由
- 画面解像度はかなり高い97.7点(44位) vs 45.2点(1087位)
- プロセスノードはかなり小さい98.6点(4位) vs 67.5点(179位)
- 急速充電能力はかなり高い64.7点(44位) vs 41.2点(141位)
- 処理性能はかなり高い80.6点(356位) vs 47.2点(1286位)
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Tecno Phantom V Fold 512GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
近接センサーについて
タッチパネルの誤作動を抑制できる為、近接センサーを搭載しているタブレットは優れていると言えるかもしれません。特に例えば画面の自動オンオフなどができるため無駄な電池消耗を防止するような場合にお勧めです。
「Tecno Phantom V Fold 512GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。典型的には、赤外線LEDと光感知器を組み合わせることによって、タブレットをカバー類で覆うと自動的に画面をオフしてロックできるといった点でどちらも優秀です。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。方位を検知して利用するような時に「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」も向いています。
便利機能
指紋認証について
利用したい人の指紋を使った生体認証ができるのでより高いセキュリティロックを施すことができるという点で指紋認証に対応しているタブレットは良いです。セキュリティを保持し使用するときにおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。そのためどちらも面倒なパスワード入力をせずにセキュリティロック解除ができるという点でよいと思います。立ち上げ時間を短縮するとき「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」もお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Tecno Phantom V Fold 512GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」はMediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)に対して「Tecno Phantom V Fold 512GB」はMediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア)です。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Tecno Phantom V Fold 512GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Tecno Phantom V Fold 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 64GB | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | 47/100 |
Tecno Phantom V Fold 512GB | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) | 80/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Tecno Phantom V Fold 512GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」のRAMについて比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は4GBであり「Tecno Phantom V Fold 512GB」は12GBです。8GBの非常に大きい差があります。「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「Tecno Phantom V Fold 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもかなり優れています。「Tecno Phantom V Fold 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
プロセスノードについて
プロセスノードが小さいタブレットは小さいのに高負荷の処理ができる点においてよいと言えるかもしれません。高性能のCPUを搭載しているのでストレスなく作業をしたいような時に適していると言えるでしょう。
プロセスノードを「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Tecno Phantom V Fold 512GB」を比較すると「Tecno Phantom V Fold 512GB」は4nmであるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は12nmです。8nmもの大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」のプロセスと比較して「Tecno Phantom V Fold 512GB」はとても小さいです。「Tecno Phantom V Fold 512GB」は情報処理能力に優れ沢山の情報処理ができる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもとても良いと言えるでしょう。CPUの処理速度を向上する時に「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面で「Tecno Phantom V Fold 512GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の体感上の差はとても大きいです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Tecno Phantom V Fold 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は1300万画素で「Tecno Phantom V Fold 512GB」は5000万画素です。「Ulefone Armor Pad 64GB」の画素数より「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Tecno Phantom V Fold 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Tecno Phantom V Fold 512GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は500万画素であり「Tecno Phantom V Fold 512GB」は3200万画素です。「Ulefone Armor Pad 64GB」の画素数より「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より向いているといえそうです。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。撮影を手軽に楽しみたい人が使用するようなとき適しています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。写真撮影やビデオ通話したいときに「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」もお勧めだと思います。
オートフォーカス機能について
自動でピントを合わせることができるといった点でオートフォーカスに対応しているタブレットは優秀です。例えばしっかりとピントの合った綺麗な写真を撮影したい人が使用するときに向いていると言えるかもしれません。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。初心者でもかんたんにピント合わせできるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」もよいと言えそうです。どちらもカメラ初心者でもかんたんにピント合わせをして撮影するのにお勧めだと思います。
HD動画撮影対応について
「Tecno Phantom V Fold 512GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
背面カメラ開放F値について
より光を多く取り入れてボケにくく撮影できる為、背面カメラ開放F値が小さいタブレットは優秀です。暗い場所でも明るく撮影したいなら適していると思います。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Tecno Phantom V Fold 512GB」の背面カメラ開放F値について比べると「Tecno Phantom V Fold 512GB」はf/2.2で「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2.2です。「Tecno Phantom V Fold 512GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も開放F値について違いはほぼありません。体感上の差はゼロです。
ほかの観点を見て比較した方が良さそうです。
前面カメラ開放F値について
小さい前面カメラ開放F値のタブレットは効果的に高品質の撮影ができるといった点でよいでしょう。特に高画質な写真を撮影したいならオススメです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Tecno Phantom V Fold 512GB」の前面カメラ開放F値について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2であるのに対して「Tecno Phantom V Fold 512GB」はf/2.5です。「Tecno Phantom V Fold 512GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」はとても差があります。「Ulefone Armor Pad 64GB」の開放F値は「Tecno Phantom V Fold 512GB」と比較してかなり小さいです。少し暗いところでも明るく自撮りなどができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が「Tecno Phantom V Fold 512GB」よりも大変よいかもしれません。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Tecno Phantom V Fold 512GB」より自撮りするときピンボケを少なくしたいような時にかなりおすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Tecno Phantom V Fold 512GB」と比べて「Ulefone Armor Pad 64GB」はかなり秀でていると言えます。「Ulefone Armor Pad 64GB」にするための主な理由の一つとなると思います。
背面カメラでのHDR撮影について
背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットは日照状況に関係なく高画質な撮影ができる点で優れているといえそうです。とくにハイコントラストでメリハリのある高画質映像を撮影する場合に適しています。
「Tecno Phantom V Fold 512GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も背面カメラがHDR撮影に対応しているタブレットです。そのため高画質での写真撮影ができるといった点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」も優秀です。画面を見ながら鮮明な画像を撮影したいならどちらもお勧めです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Tecno Phantom V Fold 512GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の本体重量について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は560gに対して「Tecno Phantom V Fold 512GB」は299gです。261gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Tecno Phantom V Fold 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Tecno Phantom V Fold 512GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の本体サイズを比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mmであるのに対して「Tecno Phantom V Fold 512GB」は横:140.4mm、縦:159.4mm、厚さ:6.9mmです。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が優れていると言えそうです。「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Tecno Phantom V Fold 512GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Tecno Phantom V Fold 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
バッテリー
急速充電能力について
バッテリーが切れてもすぐに充電して作業を再開できる点において急速充電能力が高いタブレットは優秀な部類に入るかもしれません。充電待機時間を低減したい人が使用するようなとき適しています。
急速充電能力について「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Tecno Phantom V Fold 512GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は18Wに対して「Tecno Phantom V Fold 512GB」は45Wです。27Wもの差があります。「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてかなり高いです。急な充電にも時間を取らずに利用できるため「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもすごく優れているといえなくもありません。短時間で充電したいようなときに「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりかなり秀でていると言えます。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Tecno Phantom V Fold 512GB」を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は64GBで「Tecno Phantom V Fold 512GB」は512GBです。448GBものかなり大きい差があります。「Ulefone Armor Pad 64GB」の容量より「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方がとても大きいです。「Tecno Phantom V Fold 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Tecno Phantom V Fold 512GB」を画面サイズについて比較すると「Tecno Phantom V Fold 512GB」は7.85インチであるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は8インチです。「Tecno Phantom V Fold 512GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Tecno Phantom V Fold 512GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Tecno Phantom V Fold 512GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Tecno Phantom V Fold 512GB」を比べると「Tecno Phantom V Fold 512GB」は2000×2296であるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は800×1280です。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Tecno Phantom V Fold 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Tecno Phantom V Fold 512GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Tecno Phantom V Fold 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 64GB | Tecno Phantom V Fold 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 560g | 299g |
本体サイズ | 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | 横:140.4mm、縦:159.4mm、厚さ:6.9mm |
色 | Black | Black/White |
OS | Android | iOS |
処理性能 | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | Mediatek Dimensity 9000+(3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6762 Helio G25 | Mediatek Dimensity 9000+ |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.5GHz | 3.2GHz+2.85GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 12GB |
プロセスノード | 12nm | 4nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex X2 + Cortex A710 + Cortex A510 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Mali-G710 MC10 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
対応SDカード | microSDXC | - |
画面サイズ | 8インチ | 7.85インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | Foldable LTPO AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 800×1280 | 2000×2296 |
リフレッシュレート | - | 120Hz |
輝度 | - | 1100nits |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
急速充電能力 | 18W | 45W |
モバイルデータ通信 | × | × |
NFC対応 | × | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 5000万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 3200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | f/2.5 |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |