Ulefone Armor Pad 64GB と Huawei MediaPad M2 7.0 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:29
「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ulefone Armor Pad 64GB | Huawei MediaPad M2 7.0 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2277位) |
(総合: 1305位) | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 250g | ||
本体サイズ | ![]() 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | ![]() 横:105.8mm、縦:187.4mm、厚さ:8.2mm | ||
処理性能 | ![]() Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | ![]() Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 3GB | ||
プロセスノード | ![]() 12nm | ![]() 28nm | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×1280 | ![]() 1200×1920 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1300万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
背面カメラ開放F値 | ![]() f/2.2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い45.2点(1087位) vs 72.2点(1763位)
- プロセスノードはかなり小さい67.5点(179位) vs 9.9点(286位)
- 背面カメラ開放F値はかなり小さい65.3点(106位) vs 74.8点(137位)
- Full HDに対応している
- 電子コンパスを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
便利機能
指紋認証について
より素早く簡単にパスワード認証できるといった点で指紋認証に対応しているタブレットは優れているといえるかもしれません。セキュリティを保持し使用するときにおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。指紋センサーに指を当てて、画面ロックを解除したり、アプリケーションなどを起動できるためどちらも優れているかもしれません。どちらもセンサーに指をタッチするだけでロックを解除するような場合にお勧めと思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は8インチに対して「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は7インチです。やや違いは大きいです。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」と比較して「Ulefone Armor Pad 64GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
「Ulefone Armor Pad 64GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」を比較すると「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は1200×1920に対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は800×1280です。「Ulefone Armor Pad 64GB」の解像度より「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
近接センサーについて
直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFFを切り替えることができるといった点で近接センサーを搭載しているタブレットは良いです。例えば非接触のため摩耗などの劣化がなく使用したいときに向いています。
「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」も「Ulefone Armor Pad 64GB」も近接センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」も検出物体が接近したことを非接触で検出することができる点で優秀と言えそうです。どちらも直接触れなくても対象物が近づくだけでON・OFF切り替えする時にオススメだと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の本体重量を比べると「Ulefone Armor Pad 64GB」は560gであるのに対して「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は250gです。310gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」と比較してとても軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mmであり「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は横:105.8mm、縦:187.4mm、厚さ:8.2mmです。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の方が「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は1300万画素に対して「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は1300万画素です。「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」は500万画素であり「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は500万画素です。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真を撮影したりしたいときにおすすめです。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」もカメラを搭載しているタブレットです。カメラ撮影ができるので「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」も秀でた部類に入るかもしれません。「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」もカメラ機能を利用して撮影したいようなときにお勧めです。
オートフォーカス機能について
オートフォーカスに対応しているタブレットは自動でピント合わせできるという点で優秀です。例えば画面中央にピントが合うように自動調節するとき、オススメと言えるでしょう。
「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」もオートフォーカスに対応しているタブレットです。初心者でもかんたんにピント合わせできるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」も「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」もよいと言えそうです。どちらもピントを被写体に自動的に合わせて撮影するならお勧めです。
背面カメラ開放F値について
より明るい写真の撮影ができる点で小さい背面カメラ開放F値のタブレットは秀でていると言えるでしょう。とくに鮮やかな画像で撮影するような時、おすすめです。
背面カメラ開放F値を比較すると「Ulefone Armor Pad 64GB」はf/2.2であり「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」はf/2です。比較的差は大きいです。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の開放F値は「Ulefone Armor Pad 64GB」に比べて比較的小さいです。背面でも確実に撮影できる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の方が割と秀でてます。被写体のピンボケを少なくして鮮明に撮影する時「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」より割と向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の方が多少良いです。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」を比べると「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は32GBであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は64GBです。32GBものかなり大きい差があります。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の容量より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がとても大きいです。「Ulefone Armor Pad 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」を比較すると「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」はQualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア)であり「Ulefone Armor Pad 64GB」はMediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア)です。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の性能と比べて「Ulefone Armor Pad 64GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ulefone Armor Pad 64GB | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | 47/100 |
Huawei MediaPad M2 7.0 32GB | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) | 28/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」のRAMについて比べると「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は3GBであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は4GBです。1GBもの非常に大きな差があります。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」より「Ulefone Armor Pad 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。超小型軽量で電気代も経済的に使用したいならおすすめだと思います。
「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」のプロセスノードについて比べると「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は28nmであり「Ulefone Armor Pad 64GB」は12nmです。16nmもの大きい違いがあります。「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。本体サイズをコンパクトに設計できる点で「Ulefone Armor Pad 64GB」の方がとても優秀です。CPUの処理速度を向上する時に「Ulefone Armor Pad 64GB」は「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」よりかなりオススメと思います。
実際に使う場面で「Ulefone Armor Pad 64GB」と「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の体感上の差はとても大きいです。
GPU性能について
より快適にゲームができるという点でGPU性能が高いタブレットは秀でた部類に入るでしょう。位置情報に注意を払う人が使用する時にお勧めといえそうです。
GPU性能について比べると「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は11147であるのに対して「Ulefone Armor Pad 64GB」は3583.5です。7563.5もの非常に大きな差があります。「Ulefone Armor Pad 64GB」より「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」の方が非常にGPU性能が高いです。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」はグラフィックが優れたゲームを遅延なくプレイできるという点で「Ulefone Armor Pad 64GB」よりもすごく秀でていると思います。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」は「Ulefone Armor Pad 64GB」よりFPSなど、高負荷の映像処理もサクサクできるため、ストレスのないゲームプレイをするときに適しています。
実際に利用する上で「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」と「Ulefone Armor Pad 64GB」の体感値としての差は非常に大きいです。「Huawei MediaPad M2 7.0 32GB」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Ulefone Armor Pad 64GB | Huawei MediaPad M2 7.0 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 560g | 250g |
本体サイズ | 横:128.8mm、縦:213.0mm、厚さ:14.0mm | 横:105.8mm、縦:187.4mm、厚さ:8.2mm |
色 | Black | White/Blue/Gold/Pink |
OS | Android | Android |
処理性能 | Mediatek MT6762 Helio G25(2.0GHz+1.5GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615(1.5GHz+1.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Mediatek MT6762 Helio G25 | Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz+1.5GHz | 1.5GHz+1.0GHz |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
RAM | 4GB | 3GB |
プロセスノード | 12nm | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | Cortex A53 | Cortex A53 |
搭載しているGPU | PowerVR GE8320 | Adreno 405 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 800×1280 | 1200×1920 |
防水性能 | IPX9 | - |
防水性能 | IPX9 | - |
防塵性能 | IP6X | - |
バッテリー容量 | - | 4360mAh |
急速充電能力 | 18W | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | ○ | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
背面カメラ開放F値 | f/2.2 | f/2 |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |