Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB と ZTE nubia Pad 3D 256GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:32
| Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | ZTE nubia Pad 3D 256GB | ||
 | |
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2063位) |
(総合: 2246位) | ||
| 処理性能 |  3.8Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） | 3.6 Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | ||
| RAM | 3.9 6GB |  4.48GB | ||
| ストレージ容量 | 3.6 256GB | 3.6 256GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 3.6 12.4インチ | ||
| 画面解像度 |  4.62560×1600 | 4.6 1600×2560 | ||
| 背面カメラ画素数 |  2.81300万画素 |  3.11600万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」が優れている部分
- 処理性能はかなり高い75点(258位) vs 72.4点(584位)
- 光センサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は1300万画素に対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600万画素です。差はわずかしかありません。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりどちらかといえば多い画素数です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりもどちらかといえば良いかもしれません。とはいえ高画質の映像や写真を撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの違いだと思います。
数値としては「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は800万画素であり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は800万画素です。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は256GBであり「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は256GBです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」も「ZTE nubia Pad 3D 256GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
ほかの観点で決める方がよいでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の処理性能について比較すると「ZTE nubia Pad 3D 256GB」はQualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア）であるのに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア）です。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の差は少しです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の性能は「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と比較してどちらかといえば高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができるので「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が多少は良いかと思います。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） | 75/100 |
ZTE nubia Pad 3D 256GB | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） | 72/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」のRAMについて比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は6GBであり「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は8GBです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「ZTE nubia Pad 3D 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は11インチに対して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は12.4インチです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はかなり差があります。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と比較して「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は非常に優れていると言えます。「ZTE nubia Pad 3D 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は2560×1600で「ZTE nubia Pad 3D 256GB」は1600×2560です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | ZTE nubia Pad 3D 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 511g | - |
| 本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | - |
| 色 | コズミックグレー | Gray |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| 処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Snapdragon 860 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
| CPUのクロック数 | 7.2GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| RAM | 6GB | 8GB |
| プロセスノード | - | 5nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 660 |
| ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
| 対応SDカード | - | microSDXC |
| 画面サイズ | 11インチ | 12.4インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1600×2560 |
| バッテリー容量 | 8720mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
| 急速充電能力 | - | 33W |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| NFC対応 | - | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| 色温度センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 1600万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
