Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB と MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:41
| Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | ||
 |  |
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2063位) |
(総合: 1612位) | ||
| 本体重量 |  3.2511g | 3.5 460g | ||
| 本体サイズ |  4.3横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 4.3 横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm | ||
| 処理性能 |  3.8Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） |  1MSM8917(1.4GHz, 4コア） | ||
| RAM | 3.9 6GB |  1.92GB | ||
| ストレージ容量 | 3.6 256GB | 1 16GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  1.59.6インチ | ||
| 画面解像度 |  4.62560×1600 | 2.3 1280×800 | ||
| バッテリー容量 | 3.9 8720mAh | 1.9 4800mAh | ||
| 背面カメラ画素数 |  2.81300万画素 | 1.6 500万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」が優れている4つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(808位) vs 45.2点(2690位)
- 処理性能はかなり高い75点(258位) vs 7.9点(1971位)
- 光センサーを搭載している
- 色温度センサーを搭載している
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の画面サイズを比較すると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は9.6インチに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は11インチです。1.4インチもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常に優れていると言えます。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は2560×1600であるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は1280×800です。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりも良いです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はSnapdragon 860(7.2GHz, 8コア）であるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」はMSM8917(1.4GHz, 4コア）です。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は非常に違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなり秀でています。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） | 75/100 |
MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | MSM8917(1.4GHz, 4コア） | 7/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」のRAMについて比較すると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は2GBであり「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は6GBです。4GBの非常に大きい差があります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」を比較すると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は4800mAhに対して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は8720mAhです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はとても容量が大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」に比べてかなり優れているでしょう。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の本体重量について比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は511gで「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は460gです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の差は比較的大きいです。本体重量について「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と比べて「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」はやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方が割と良いといえそうです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の本体サイズについて比較すると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mmで「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」を比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は16GBで「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は256GBです。240GBものかなり大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の容量は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は1300万画素であり「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は500万画素です。800万画素の大きい差があります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」と比べて「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」はとても画素数が多いです。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりも優秀です。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」の前面カメラ画素数を比較すると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は800万画素であるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」は200万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」の方が「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB」にする一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
| Xiaomi Pad 5 (2022) 256GB | MediaPad T3 10 Wi-Fi AGS-W09 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 511g | 460g |
| 本体サイズ | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | 横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mm |
| 色 | コズミックグレー | スペースグレイ |
| OS | Android | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | microUSB |
| マイク対応 | - | ○ |
| 処理性能 | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア） | MSM8917(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Snapdragon 860 | MSM8917 |
| CPUのクロック数 | 7.2GHz | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| RAM | 6GB | 2GB |
| ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 11インチ | 9.6インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | 8720mAh | 4800mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | - | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| 色温度センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
